פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
4598/17 - א'
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
העותר:
אבו עאיש סלימאן
נ ג ד
המשיבים:
1.
משרד המשפטים- המחלקה לחקירת שוטרים
2. פרקליט המדינה
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד שי גלעד; עו"ד שניר זהבי
בשם המשיבים:
עו"ד לירון הופפלד
החלטה
קראתי לעומק את כתב העתירה ואת תגובת המשיבים לה. אין לכחד כי נסיבות מקרה זה הן קשות, ואבקש אף אני להביע את השתתפותי בצערו של העותר.
במישור המשפטי, ובלי להביע עמדה סופית, ספק אם ישנה עילה להתערבות מצד בית משפט זה בהחלטות המשיבים. על כל פנים, איני משוכנע כי יהא זה נכון, בעיקר מנקודת מבטו של העותר, כי בית משפט זה יידרש לדבר וייקבע קביעות נחרצות בעניין - לכאן או לכאן - בטרם סיום ההליך בתיק עפ"ת 51379-01-17, התלוי ועומד לפני בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. אמנם, במובן הפורמלי, ההחלטות העומדות במוקד העתירה מצויות במסלול משפטי נבדל ומובחן מהמסלול הפלילי אשר מתקיים בעניינו של העותר, כך שלכאורה אין צורך להמתין לתוצאת ההליך הפלילי. ואולם, דומני כי קיים קשר בין הדברים.
נוכח האמור, ברצוני להמליץ לעותר למשוך את עתירתו, ולהמתין עם כלל טענותיו עד לסיום ההליך בתיק עפ"ת 51379-01-17, תוך שמירת כלל הטענות. למותר לציין כי אין בהמלצה זו כדי לחייב את העותר.
העותר יגיש הודעה לבית המשפט עד ליום 25.7.2017, ובה יעדכן האם הוא מאמץ את המלצת בית המשפט.
ניתנה היום, כ"ד
בתמוז התשע"ז (18.7.2017).
ש
ו פ ט