פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4603/04 צבאח סלוא תאופיק נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איחוד משפחות - שיהוי בעתירהעתירה מנהלית נגד סירוב לבקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה לאיחוד משפחות נדחתה על הסף מחמת שיהוי כבד, לאחר שהעותרים לא פעלו לקידום בקשתם במשך שנים מאז הסירוב ב-1998. בית המשפט קבע כי לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) אין משרד הפנים מטפל בבקשות איחוד משפחות מחודשות או חדשות, ולכן אין הבקשה ניתנת לבירור כל עוד לא שונה המצב החוקי.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראלית והעותר תושב האזור, אשר נישאו ונולדו להם שתי בנות. הגישו בקשה לאיחוד משפחות שסורבה מטעמים ביטחוניים. העותרים לא פעלו לקידום עניינם לאחר הסירוב, והעתירה הוגשה שנים לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לאיחוד משפחות בשל שיהוי כבד?
  2. 2.האם ניתן לברר בקשה לאיחוד משפחות לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה לאחר תקופה ארוכה ממועד הסירוב, ללא פעולה מצד העותרים לקידום עניינם, דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי כבד.

    ״מאז אוגוסט 1998 לא עשו העותרים דבר לשם קידום עניינם בפני המשיב.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאחר חקיקת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) אין משרד הפנים מטפל בבקשות מחודשות או חדשות לאיחוד משפחות, ולכן אין הבקשה יכולה להתברר כל עוד לא שונה המצב החוקי.

    ״בקשות מחודשות או בקשות חדשות לאיחוד משפחות אינן מטופלות על-ידי משרד הפנים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • הוראת שעה
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4603/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. צבאח סלוא

תאופיק

2. צבאח וליד עבד אלמעטי

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד פוקרא

פסק-דין

העותרת 1, אזרחית ישראלית תושבת הכפר זמר והעותר 2, תושב האזור, נישאו ביום 25.4.95 ונולדו להם שתי בנות. ביום 27.6.95 הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות אשר סורבה ביום 27.8.98 מטעמים ביטחוניים.

דין העתירה להידחות על הסף משום השיהוי הכבד בה היא לוקה.

כעולה מן העתירה, מאז אוגוסט 1998 לא עשו העותרים דבר לשם קידום עניינם בפני המשיב. לא למותר לציין כי בתקופה הארוכה מאז סורבה בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות וודאי שונו הנסיבות ובפני המשיב אין מונחת עוד תשתית עובדתית מעודכנת לפיה ניתן לבחון את עניינם של העותרים. מכל מקום, על-פי המצב החוקי הקיים לאחר החלטת הממשלה ובעקבות כניסתו לתוקף של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, בקשות מחודשות או בקשות חדשות לאיחוד משפחות אינן מטופלות על-ידי משרד הפנים. בנסיבות אלה ולעת הזאת, כל עוד לא שונה המצב החוקי, אין הבקשה לאיחוד משפחות יכולה להתברר.

אשר על כן, דין הבקשה להידחות על הסף.

ניתן היום, ג' בסיון התשס"ד

(23.5.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה לאחר תקופה ארוכה ממועד הסירוב, ללא פעולה מצד העותרים לקידום עניינם, דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי כבד.
  2. 2לאחר חקיקת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) אין משרד הפנים מטפל בבקשות מחודשות או חדשות לאיחוד משפחות, ולכן אין הבקשה יכולה להתברר כל עוד לא שונה המצב החוקי.