בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4611/19
בג"ץ
4612/19
בג"ץ
8346/19
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ג' קרא
העותרת
בבג"ץ 4611/19:
מועצה אזורית מנשה
העותרות
בבג"ץ 4612/19:
1. עיריית חדרה
2.וועדה מקומית לתכנון ולבניה חדרה
העותרים
בבג"ץ 8346/19:
1. שלמה אלקלעי
2. עודד ענבר
3. הדר קופל
4. כהן ורד
נ
ג
ד
המשיבים 3-1
בבג"ץ 4611/19,
בבג"ץ 4612/19
ובבג"ץ 8346/19:
1.הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות
2.רשות שדות התעופה
3.רשות התעופה האזרחית
המשיבה 4
בבג"ץ 4611/19:
4.ממשלת ישראל – משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
המשיב 5
בבג"ץ 4611/19 המשיב 4
בבג"ץ 4612/19 ובבג"ץ 8346/19:
5.שר התחבורה והבטיחות בדרכים
המשיב 6
בבג"ץ 4611/19:
6.ממשלת ישראל – משרד האוצר
המשיב 7
בבג"ץ 4611/19 והמשיב 5
בבג"ץ 4612/19:
7. שר האוצר
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ב' בתמוז התש"ף (24.06.20)
בשם העותרת
בבג"ץ 4611/19:
עו"ד גיל אוריון
בשם העותרות
בבג"ץ 4612/19:
עו"ד עפר שפיר
בשם העותרים
בבג"ץ 8346/19:
עו"ד תומר מירז
בשם המשיבה 2:
עו"ד רון צין; עו"ד סיון רוזנבלט
בשם המשיבים 1, 7-3 בבג"ץ 4611/19:
ובשם המשיבים 1, 3- 5 בבג"ץ 4612/19:
ובשם והמשיבים 1, 3-4 בבג"ץ 8346/19:
עו"ד עמרי אפשטיין
פסק דין
בתום הדיון ובהמלצת בית המשפט, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירות. המשיבים מצדם הצהירו, לפנים משורת הדין, כי בתוך פרק זמן של כשבועיים תיערך פגישה של צוות מקצועי הכולל את מתכננת הות"ל, סגנית מתכננת הות"ל, ראש צוות התכנון, ראש צוות סביבה, נציג רשות התעופה האזרחית (רת"א) והיועצת המשפטית של הות"ל, וכן ישתתפו בה נציגי צוות התכנון ברשות שדות התעופה. בפגישה זו תינתן הזדמנות לשתי הרשויות המקומיות העותרות, באמצעות נציגיהן, להעלות את מכלול טענותיהן בכל הנוגע לבחירת אתר חדרה מזרח. אין צריך לומר כי הטענות יישמעו בלב פתוח ובנפש חפצה. לאחר הפגישה הדברים ייבחנו על ידי הצוות המקצועי של הות"ל והמסקנות יועברו לעיונם של חברי מליאת הות"ל. מסמך המסקנות יועבר גם לעיון שתי הרשויות.
באשר לשאר הטענות, אין זו העת לדון בהן בשל אופיין המוקדם של העתירות.
טענות כלל הצדדים שמורות לשלב ההערות וההשגות.
העתירות נדחות. אין צו להוצאות.
ניתן
היום, ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט