פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4616/99 חאזם בנא נ. שירות הבטחון הכללי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד שירות הביטחון הכללי שמנע מהעותר מס' 1 פגישה עם עורך דין. בית המשפט קבע כי טובת החקירה וביטחון האזור מצדיקים את המניעה. הדיון נערך בדלתיים סגורות והפסק ניתן בקצרה.

העובדות

העותר מס' 1 החזיק בחקירה של שירות הביטחון הכללי והוגשה עתירה נגד מניעת פגישה עם עורך דין. הדיון התקיים בדלתיים סגורות. נקבע כי טובת החקירה וביטחון האזור מצדיקים את מניעת הפגישה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו על תנאי נגד שירות הביטחון הכללי לאפשר פגישה בין העותר לעורך דין?

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • טובת החקירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4616/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

העותר

ים

:

1. חאזם ח'ליל בנא

2.

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נגד

המשיב

:

שירות

הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח

בתמוז התשנ"ט

(

12.07.99

)

בשם

העותר

ים:

עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם

המשיב

:

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. קיימנו דיון בדלתיים סגורות. נחה דעתנו כי טובת החקירה ובטחון האיזור מצדיקים מניעת פגישה בין העותר מס' 1 לבין עורך דין.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח בתמוז התשנ"ט (12.07.99), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99046160.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות