פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4619/17 ראמי השאם מחמד אבו צפיה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מנהלי נמחקה לבקשת העותר, לאחר שבית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד. מהחומר עלה כי טעמי בטחון מניעתיים מחייבים את המעצר. בית המשפט מסר כי לא מצא מקום להתערבות שיפוטית.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי מטעמי בטחון. המשיבים הגישו תגובה מקדמית וחומר סודי שנבדק במעמד צד אחד, ממנו עלה כי העותר פעיל בארגון החמאס ובעל מעורבות בכספי טרור. בית המשפט מסר לבא-כוח העותר כי לדעתו אין מקום להתערבות, והעותר ביקש לחזור בו מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המנהלי של העותר

מילות מפתח

  • טעמי בטחון
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד
  • חמאס
  • כספי טרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4619/17

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

ראמי השאם מחמד אבו צפיה

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בתמוז התשע"ז

(12.07.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ועיינו – בהסכמת בא-כוח העותר – בחומר סודי במעמד צד אחד.

2.מהתגובה המקדמית מטעם המשיבים 2 ו-3 ומהחומר הסודי שבדקנו עולה כי העותר פעיל בארגון החמאס, בעל מעורבות בכספי טרור ואף מעבר לכך וכי טעמי בטחון מניעתיים מחייבים את מעצרו המנהלי.

3.מסרנו התרשמותנו הנ"ל לבא-כוח העותר והודענו כי לדעתנו אין מקום להתערבות שיפוטית במקרה זה. בתגובה בא-כוח העותר ביקש לחזור בו מן העתירה, ולפיכך היא נמחקת.

ניתן היום, י"ח

בתמוז התשע"ז (12.7.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות