פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
4620/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב
2. בית הדין הרבני הגדול
3. פלונית
4. פלוני
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ' בתמוז התשע"ח
(3.7.2018)
בשם העותר:
עו"ד יעל נגר
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד ד"ר רפי רכס
בשם המשיבה 3:
עו"ד פרופ' אביעד כהן ועו"ד
אסנת שרון
הצדדים
:
אנו מקבלים את המלצת בית המשפט, כי
ההליך הנוכחי בבית משפט זה יסתיים בהסכמה כלהלן:
1.
העותר מבהיר בזה כי לא העלה את הטענה ולא
יעלה את הטענה, כי מצבו הבריאותי מהווה עילה בפני עצמה להסרת הליכי הביזיון, או כי
עקב מצבו הבריאותי אין באפשרותו לגרום לביזיון בית הדין וממילא אין מקום להמשך
ההליך של כפיית ציות/ביזיון בית משפט.
2.
לאור האמור לעיל, העותר סבור כי מתייתר
הצורך במינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין.
3.
העותר מבהיר בזה כי הוא מעדיף, לעת הזו,
שלא לפעול על פי החלטת בית הדין מיום 8.6.2008 המאפשרת לו לצאת מהארץ לתקופה קצובה
של מספר חודשים, בתנאים האמורים בהחלטה זכות הערעור על החלטה זו שמורה לעותר.
4.
העותר מבקש מבית הדין כי יתן בהקדם את פסק
דינו בהליכי הביזיון לגופן של טענות הצדדים לאור הראיות הנוספות שנשמעו לאחר שהתיק
הוחזר לבית הדין בעקבות פסק דינו של בית המשפט העליון בבש"פ 2137/16 פלוני נ'
פלונית (20.3.2017)).
5.
לאור האמור לעיל, הודיע היועץ המשפטי
לשיפוט רבני, כי נמסר לו על ידי בית הדין כי פסק הדין יינתן בהקדם ככל שניתן, ולא
יאוחר מיום 15.8.2018.
פסק
דין
אני נותן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות.
בית המשפט רשם לפניו בקשת המשיבה 3 כי כתבי בית דין בהליכים בפני בית משפט זה יועברו אליה ישירות.
ניתן היום, כ' בתמוז התשע"ח (3.7.2018),
בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט