פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 463/15 עלאא הנדאוי נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש להורות למשיבים להעניק לו מעמד ארעי עד להחלטת הוועדה ההומניטרית, שבה טרם הכריעה בבקשתו לאחר שנערך לו שימוע. בית המשפט דחה את העתירה כמוקדמת, שכן טרם מוצו ההליכים בבקשה. נקבע כי חזקה על המשיבים שלא ינקטו בהרחקה ללא מענה ומועד סביר מראש.

העובדות

העותר פנה באמצעות אביו לוועדה ההומניטרית בבקשה לאשר לו רישיון לישיבת קבע בישראל. הוא זומן לשימוע במשרד הפנים, אך טרם התקבלה החלטה בבקשתו. העותר חשש מהרחקה מישראל בטרם תינתן החלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להעניק לעותר מעמד ארעי בישראל עד להחלטת הוועדה ההומניטרית?
  2. 2.האם עתירה המוגשת בטרם התקבלה החלטה בבקשה לפני הוועדה ההומניטרית מוקדמת ודינה להידחות?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בטרם מוצו ההליכים בבקשה להסדרת מעמד לפני הוועדה ההומניטרית דינה להידחות כעתירה מוקדמת.

    ״דין העתירה להידחות בהיותה עתירה מוקדמת. כאמור, לדברי העותר הוא זומן לשימוע לפני כחודשיים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חזקה על רשויות המדינה שלא ינקטו בהליכי הרחקה בטרם יינתן מענה לבקשה שנדונה בשימוע, ללא הודעה מוקדמת וזמן סביר מראש.

    ״חזקה על המשיבים שלא ינקטו הליכים להרחקת העותר מישראל בטרם יינתן מענה לבקשתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד ארעי
  • ועדה הומניטרית
  • שימוע
  • רישיון לישיבת קבע
  • עתירה מוקדמת
  • משרד הפנים
  • מחלקת אשרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

463/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

עלאא הנדאוי

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל משרד הפנים

2. מדינת ישראל שירותי הביטחון הכללי

3. יו"ר הוועדה ההומניטארית

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד יורם דדיה

פסק-דין

השופט מ' מזוז:

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותר להורות למשיבים להעניק לו מעמד ארעי בישראל עד להחלטת "הוועדה ההומניטרית". הכוונה, ככל הנראה, לוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, ( להלן:

החוק ).

2.

לפי האמור בעתירה, העותר פנה באמצעות אביו כבר בתאריך 25.11.2012 לוועדה ההומניטרית, על מנת שתאשר לו רישיון לישיבת קבע בישראל, וביום 13.11.2014 זומנו העותר ואביו לשימוע במשרד הפנים, במחלקת אשרות, אך טרם קיבל את החלטת הוועדה. נראה שהעותר חושש שיורחק מישראל בטרם תינתן החלטה בבקשתו.

3.

דין העתירה להידחות בהיותה עתירה מוקדמת. כאמור, לדברי העותר הוא זומן לשימוע לפני כחודשיים, וטרם קיבל הודעה על ההחלטה בענייננו, וממילא טרם מוצו ההליכים לעניין בקשתו.

4.

חזקה על המשיבים שלא ינקטו הליכים להרחקת העותר מישראל בטרם יינתן מענה לבקשתו, בהמשך לשימוע שנערך לו, וללא הודעה מוקדמת, זמן סביר מראש, שתאפשר לו לפנות לבית משפט זה בעתירה עדכנית, ככל שיהיה בכך צורך.

5.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בשבט

התשע"ה (22.1.2015).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בטרם מוצו ההליכים בבקשה להסדרת מעמד לפני הוועדה ההומניטרית דינה להידחות כעתירה מוקדמת.
  2. 2חזקה על רשויות המדינה שלא ינקטו בהליכי הרחקה בטרם יינתן מענה לבקשה שנדונה בשימוע, ללא הודעה מוקדמת וזמן סביר מראש.