בית המשפט העליון
בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ 4633/97
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר : וקנין יהודה
נגד
המשיב : מפעל עשות אשקלון
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
העותר תבע את המשיב בבית הדין האזורי לעבודה, ותביעתו לבטל את הפיטורין ולשלם לו הפרש שכר עבודה בגין תקופת העדרותו עקב פגיעה בעבודה, נדחתה. העותר ערער לבית-הדין הארצי לעבודה וערעורו נדחה.
בעתירה שבפנינו, מבקש העותר לערער על החלטת בית הדין הארצי לעבודה.
העותר טוען כי ממצאיו של בית-הדין הארצי לעבודה מוטעים - מכתב הפיטורים, אשר נטען על-ידי המשיב כי נמסר לעותר ביום 9.2.93, לא הגיע לידיו לפני שחלה, וכן נקבע על-ידי רופא כי המדובר בתאונת עבודה שבעטיה נאלץ לצאת לחופשה. אשר על-כן, טוען העותר כי זכאי הוא לשכר עבודה בגין תקופה זו וכן היה זכאי לצאת לגימלאות באותו זמן שבו שהה, לטענתו, בחופשה, היות שהמשיב אפשר לעובדים בעלי ותק וגיל דומים לשלו לצאת לגימלאות.
הטענות שמעלה העותר הן בעיקרן טענות עובדתיות. הלכה פסוקה היא, כי פסקי-הדין של בית-הדין הארצי לעבודה נתונים לסמכות הפיקוח של בית משפט זה, אולם לאור העובדה שהמחוקק ייחד לבתי-הדין לעבודה תחום משפטי מוגדר ומופרד, נקבע כי בית המשפט לא ימהר להתערב בעניינים שנדונו בפני בית-הדין הארצי לעבודה בתחום סמכותו הייחודית, אלא בהתקיים שני תנאים מצטברים: נתגלתה טעות משפטית מהותית; הצדק מחייב התערבות של בית-משפט זה, לאור נסיבותיו של העניין. ראו: בג"צ 525/84 חטיב ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה פ"ד מ (1) 673, 693.
בעתירה שבפנינו לא נתקיימו תנאים אלה, אשר על-כן העתירה נדחית.
ניתן היום, ז באב תשנ"ז (10.8.97)
ה מ ש נ ה ל נ ש י א ש ו פ ט ש ו
פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97046330.
L01