פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4635/11 מאיר שי נ. יד ושם רשות זיכרון לשואה ולגבורה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הכרה בחסיד אומות העולםעתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת יד ושם לחסידי אומות העולם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ עתר נגד החלטת ועדת יד ושם שלא להכיר בבישוף טיט סימדריאה כחסיד אומות העולם. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטה שאין בה אי סבירות, ורשם כי הבישוף אכן סייע ליהודים. העתירה נמחקה.

העובדות

העותר, ניצול שואה מרומניה, עתר להכרה בבישוף כחסיד אומות העולם שסייע להצלת משפחתו. ועדת יד ושם בדקה את החומר ולא הכירה בבישוף, בקביעה שהסיוע אינו מגיע לאמות המידה הנוהגות. העותר ביקש התערבות בהחלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת ועדת יד ושם שלא להכיר בבישוף כחסיד אומות העולם?

הלכות

  1. 1

    התערבות בית המשפט בהחלטות ועדת יד ושם לחסידי אומות העולם נעשית במשורה שבמשורה

    ״על פי תקדימיו של בית משפט זה, וגם על פי השכל הישר, התערבות בהחלטות מעין אלה היא במשורה שבמשורה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה שאין בה אי סבירות, בודאי לא קיצונית, אינה מצדיקה התערבות שיפוטית

    ״איננו רואים מקום להתערב בהחלטה שניתנה, שאין בה אי סבירות, בודאי לא קיצונית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חסיד אומות העולם
  • יד ושם
  • עתירה
  • אי סבירות
  • הצלה
  • ועדה לחסידי אומות העולם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4635/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

מאיר שי

נ ג ד

המשיבה:

יד ושם רשות זיכרון לשואה ולגבורה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשע"ד

(14.10.13)

בשם העותר:

עו"ד דן יהלום;

עו"ד שלמה אלנבוגן

בשם המשיבה:

עו"ד דוד שמרון;

עו"ד אלי אברך

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

העותר, ניצול שואה מרומניה, פועל מזה שנים להכרה בבישוף טיט סימדריאה, בישוף הכנסיה האורתודוכסית בצ'רנוביץ (בימי השואה – ברומניה), כחסיד אומות העולם שנתן ידו להצלת משפחת העותר. לפני כן הוכר, ביוזמתו, אדם אחר שעסק בהצלה, כחסיד אומות העולם.

ביד ושם, באמצעות הועדה לחסידי אומות העולם, נבדק החומר הנוגע לבישוף, ובעוד אין יד ושם חולקת שהוא סייע ליהודים, אין הדבר מגיע לכלל אמות המידה הנוהגות בקשר לחסידי אומות העולם. הנושא נבדק בועדה האמורה, שבראשה השופט בדימוס של בית משפט זה יעקב טירקל, והעתירה מבקשת התערבותנו בהחלטה זו.

על פי תקדימיו של בית משפט זה, וגם על פי השכל הישר, התערבות בהחלטות מעין אלה היא במשורה שבמשורה. לכל ידוע כי למדינת ישראל עניין להכיר ולהוקיר חסידי אומות העולם ששמו נפשם בכפם בימי החשיכה הנוראה. אין – כמובן גם במקרה זה – טענה של שיקולים זרים או אפליה חלילה מצד יד ושם, אלא שהעותר סבור כי החומר הקיים מצדיק את משאלתו, ואילו ההחלטה פה אחד סברה אחרת. איננו רואים מקום להתערב בהחלטה שניתנה, שאין בה אי סבירות, בודאי לא קיצונית. עם זאת רושמים אנו לפנינו את האמור מפי יד ושם, ומעלים על הכתב כי הבישוף טיט סימדריאה אכן סייע ליהודים, וכן רשמנו מפי העותר כי סייע ספציפית לו ולמשפחתו. ולבסוף, אין לנו אלא לשוב ולהוקיר את העותר על מאמציו, שגם אם לא צלחו כאן, הם ראויים לציון. שמענו מפיו את קורותיו בימים הקשים ולאורך עשרות שנים שהיה בהן רוב סבל. אנו מאחלים לו בריאות טובה ואריכות ימים. בנתון לכך נמחקת העתירה.

ניתן

היום, י' בחשון תשע"ד (14.10.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5288/18מאיר שי נ. הועדה לציון חסידי אומות העולם ב"יד ושם" - רשותה זפסק-דין

הלכות

  1. 1התערבות בית המשפט בהחלטות ועדת יד ושם לחסידי אומות העולם נעשית במשורה שבמשורה
  2. 2החלטה שאין בה אי סבירות, בודאי לא קיצונית, אינה מצדיקה התערבות שיפוטית