פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 464/97 פוגל איילת נ. המשרד לבטחון פנים -ע"י השר לבטחון פנים מר אבי

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה בעניין פיטורי או הפסקת עבודתם של רבש"ים הופנתה לבית הדין לעבודה, ככל שכבר לא הוכרע בבג"ץ 5921/96. חלק העתירה הנכלל בסעיף 93א לפקודת המשטרה נדחה. הטענות הכלליות נדחו מאחר שחסר בהן פירוט לכל עותרת והן תיאורטיות.

העובדות

העתירה עסקה בפיטוריהם או בהפסקת עבודתם של רבש"ים במשטרה. העתירה לא כללה פירוט לגבי כל אחת מהעותרות. בעלי העותרות הופנו לפנות לבית המשפט בתביעות מפורטות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה הנוגעת לפיטורי או להפסקת עבודתם של רבש"ים בבג"ץ או בבית הדין לעבודה?
  2. 2.האם יש לדון בטענות הכלליות בעתירה ללא פירוט פרטני לכל אחת מהעותרות?

הלכות

  1. 1

    הטענות בדבר פיטורי רבש"ים שייכות לבית הדין לעבודה, והחלק הנכלל בסעיף 93א לפקודת המשטרה נדחה

    ״העתירה אשר ענינו נוגע לפיטוריהם או להפסקת עבודתם של רבש"ים דינו להתברר בבית הדין לעבודה״
  2. 2

    טענות כלליות ללא פירוט לכל עותרת תיאורטיות ואינן ניתנות להכרעה פרטנית

    ״בטענות הכלליות המועלות בעתירה אין מקום כי נדון בהיותן תיאורטיות, וההכרעה בהן לא תוכל להביא להסכמה פרטנית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רבש"ים
  • הפסקת שירות
  • בית הדין לעבודה
  • פקודת המשטרה
  • עתירה
  • טענות כלליות
  • פירוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ

97 / 464

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט'

שטרסברג

-כהן

העותרות:

איילת

פוגל

ואח'

נ

ג ד

המשיבים:

המשרד

לבטחון פנים ואח'

בקשה

למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז

באדר ב' תשנ"ז (26.3.97)

בשם העותרות:

עו"ד

דרור גל, עו"ד חני ברוך

בשם המשיבים:

עו"ד

דלית גילה

פסק

- דין

חלק העתירה אשר ענינו נוגע לפיטוריהם או להפסקת עבודתם של רבש"ים

דינו להתברר בבית הדין לעבודה, ככל שכבר הוחלט בעתירה בבג"צ 5921/96.

אשר לחלק העתירה הנוגע לפיטורי או הפסקת שירות של רבש"ים , הנכלל במסגרת המקרים המנויים בסעיף 93א לפקודת המשטרה, גם חלק זה של העתירה דינו להידחות.

העתירה בנושא זה אינה כוללת פירוט ביחס לכל אחד מבעליהן של העותרות. פירוט כזה הינו חיוני להכרעה בטענות לגופן. בטענות הכלליות המועלות בעתירה אין מקום כי נדון בהיותן תיאורטיות, וההכרעה בהן לא תוכל להביא להסכמה פרטנית בעניינו של מי מהנוגעים בדבר. בנוסף, ראוי היה שבעלי העותרות המעוניינים בכך יפנו לבית המשפט בעצמם, בתביעה או בתביעות שיכללו פירוט הנוגע לכל איש ואיש.

ניתן היום, י"ז

באדר ב' תשנ"ז (26.3.97).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

אמ46497/

97004640.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5921/96

הלכות

  1. 1הטענות בדבר פיטורי רבש"ים שייכות לבית הדין לעבודה, והחלק הנכלל בסעיף 93א לפקודת המשטרה נדחה
  2. 2טענות כלליות ללא פירוט לכל עותרת תיאורטיות ואינן ניתנות להכרעה פרטנית