פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4640/16 בג"ץ 4640/16

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא לגבי העותר. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד, לא מצא מקום להתערב בהחלטות המשיבים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי על פי צו שהוצא לגביו. הדיון התקיים בהשתתפות באי-כוח הצדדים, ובחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטות המשיבים לגבי צו המעצר המנהלי שהוצא לגבי העותר?

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר מנהלי
  • חומר סודי
  • עתירה
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4640/16

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

מחמד מסאלמה

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בתמוז התשע"ו

(31.07.2016)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד פנחס גור; עו"ד יונתן ציון-מוזס

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד – בהסכמת בא-כוח העותר – לא ראינו מקום להתערבות בהחלטות המשיבים לגבי צו המעצר המנהלי הנוכחי שהוצא לגבי העותר.

2.

העתירה לפיכך נדחית.

ניתן היום, כ"ה

בתמוז התשע"ו (31.7.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות