פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4642/97 מאמון עומר מוסטפא נ. שרות הבטחון הכללי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו צו על תנאי נגד החלטת שירות הביטחון הכללי ומפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית. בית המשפט קבע כי אין יסוד להתערבות בהחלטה המעוגנת בצרכי ביטחון חיוניים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרים עתרו נגד החלטת שירות הביטחון הכללי ומפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית. הדיון נערך בדלתיים סגורות לאחר שנשמעו פרטים מפי החוקרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק בהחלטת המשיבים המעוגנת בצרכי ביטחון חיוניים?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא יסוד להתערבות בית המשפט בהחלטת הרשויות הביטחוניות המעוגנת בצרכי ביטחון חיוניים

    ״נחה דעתנו כי אין כל יסוד להתערבותנו בהחלטת המשיבים, המעוגנת בצרכי בטחון חיוניים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4642/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

מאמון עומר מוסטפא

2.

המוקד להגנת הפרט

נגד

המשיבים

:

1.

שרות הבטחון הכללי

2.

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד

בתמוז התשנ"ז

(

29.07.97

)

בשם

העותרים

:

עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם

המשיבים

: עו"ד

שי ניצן

פסק-דין

עיינו בעתירה. שמענו תשובתו של מר ניצן. כן שמענו (בדלתיים סגורות) פרטים מפי החוקרים. נחה דעתנו כי אין כל יסוד להתערבותנו בהחלטת המשיבים, המעוגנת בצרכי בטחון חיוניים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97046420.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא יסוד להתערבות בית המשפט בהחלטת הרשויות הביטחוניות המעוגנת בצרכי ביטחון חיוניים