פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4649/12 עודי זיד נ. המפקד הצבאי לאיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי וחומר חסויעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע כי אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין עותר שהיה מעורב בפעילות צבאית של הג'האד העולמי, לאחר עיון בחומר חסוי ושיג ושיח עם גורמי ביטחון. נקבע כי הארכה נוספת, ככל שתוחלט, צריכה להיות לתקופה קצרה יותר. העתירה נמחקה.

העובדות

העותר נטל חלק, לפי תגובת המשיבים, בפעילות בעלת היבטים צבאיים של הג'האד העולמי. הדיון התקיים בחומר חסוי ובמעמד צד אחד עם גורמי ביטחון. בית המשפט הערה הערות שהועברו לגורמי ביטחון בכירים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין המעצר המנהלי של העותר?
  2. 2.האם יש לקבל את העתירה לנוכח החומר החסוי ותגובת גורמי הביטחון?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר העותר מעורב בפעילות בעלת היבטים צבאיים הכוללת עיסוק ממשי באמצעי לחימה.

    ״נחה דעתנו כי אין מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים, בהיות העותר מעורב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת מעצר מנהלי עתידית צריכה להיות לתקופה קצרה יותר כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה יותר.

    ״עליה להיות לתקופה קצרה יותר מהנוכחית, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה יותר בנסיבות הזמן שחלף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • בתי המשפט הצבאיים
  • ג'האד העולמי
  • אמצעי לחימה
  • ביקורת שיפוטית
  • גורמי ביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4649/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

עודי זיד

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאיו"ש

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בתמוז התשע"ב

(9.7.12)

בשם העותר:

עו"ד נזאר מחאג'נה

בשם המשיבים:

עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים עיינו בהסכמה בחומר חסוי, וכן קיימנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון במעמד צד אחד. נחה דעתנו כי אין מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים, בהיות העותר מעורב - כאמור בתגובת המשיבים - בפעילות בעלת היבטים צבאיים של מה שקרוי הג'האד העולמי, לרבות עיסוק (נוסיף: ממשי) באמצעי לחימה. בנסיבות אלה לא נוכל להיעתר לעתירה. בעת הדיון בחומר החסוי הערנו הערות מסוימות שיובאו לידיעת גורמי ביטחון בכירים. כן נוסיף, שככל שיוחלט על הארכה נוספת – וכמובן איננו מביעים כל דעה לעניין זה – עליה להיות לתקופה קצרה יותר מהנוכחית, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה יותר בנסיבות הזמן שחלף. בנתון לכך נמחקת העתירה.

ניתן היום, י"ט

בתמוז תשע"ב (9.7.12).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר העותר מעורב בפעילות בעלת היבטים צבאיים הכוללת עיסוק ממשי באמצעי לחימה.
  2. 2הארכת מעצר מנהלי עתידית צריכה להיות לתקופה קצרה יותר כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה יותר.