פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 465/14 חאלד זכי מחמוד רדואן נ. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

אחר · השבת אגרה לאחר מחיקת עתירה בהסכמהעתירה שנמחקה בהסכמת המשיבים, עם בקשה להשבת אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמת המשיבים ללא צו להוצאות. בית המשפט קבע כי אף שקמה עילה להשבת אגרה, הסכום ששולם שווה לניכוי הקבוע בפריט 33 לתוספת, ולכן לא נותר סכום להשבה.

העובדות

העתירה נמחקה בהסכמת המשיבים ללא צו להוצאות. העותר ביקש השבת אגרה ששילם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב אגרה ששולמה בהליך שנמחק בהסכמה?

הלכות

  1. 1

    קמה עילה להשבת אגרה, אך לאור הסכום ששולם בהתאם להחלטה קודמת ושווה לסכום הניכוי הקבוע בתוספת לתקנות, לא נותר סכום להשבה.

    ״אמנם קמה עילה להשבתה, אך בשים לב לסכום ששולם בהתאם להחלטה מיום 22.1.2014״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכמת המשיבים
  • השבת אגרה
  • אגרה
  • ללא צו להוצאות
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

465/14

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

העותר:

חאלד זכי מחמוד

רדואן

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

2. המנהל האזרחי יהודה ושומרון

3. שירות הבטחון הכללי

בקשה למחיקת העתירה

פסק-דין

1.

בהסכמת המשיבים, העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות.

2.

אשר לבקשה להשבת אגרה – אמנם קמה עילה להשבתה, אך בשים לב לסכום ששולם בהתאם להחלטה מיום 22.1.2014, השווה לסכום הניכוי הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007, לא נותר למעשה סכום אותו יש להשיב לידי העותר.

ניתן היום, ז' באייר תשע"ד (7.5.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קמה עילה להשבת אגרה, אך לאור הסכום ששולם בהתאם להחלטה קודמת ושווה לסכום הניכוי הקבוע בתוספת לתקנות, לא נותר סכום להשבה.