פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4661/15 אדיב מוחמד מפארגה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהלי / פרפרזה מודיעינית של עילת המעצרעתירה לבג"ץ נגד הכרעות בתי המשפט הצבאיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצרו של העותר נמחקה לבקשתו לאחר שבג"ץ בחן את הפרפרזה המודיעינית העדכנית מטעם המשיבים. נקבע כי לפרפרזה יש בסיס ולכן אין מקום להתערבות. בא כוח העותר הודיע על משיכת העתירה.

העובדות

העותר נעצר במסגרת הליכים צבאיים. המשיבים הציגו פרפרזה מעודכנת לפיה העותר הוא פעיל חמאס שהיה מעורב בפעילות טרור ובפעילות כספית לטובת הארגון. הפרפרזה נבחנה בחומר חסוי במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים לאור הפרפרזה המודיעינית שהוצגה נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    הפרפרזה המודיעינית העדכנית נמצאה בעלת בסיס, ולכן אין מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

    ״נחה דעתנו כי לפרפרזה יש בסיס ועל כן לא ראינו להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פרפרזה
  • חומר חסוי
  • במעמד צד אחד
  • בתי המשפט הצבאיים
  • משיכת העתירה
  • חמאס
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4661/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

אדיב מוחמד מפארגה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז התשע"ה

(16.07.2015)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי במעמד צד אחד. הפרפרזה העדכנית מטעם המשיבים היא כי העותר הוא פעיל חמא"ס שערב מעצרו היה מעורב בפעילות טרור יחד עם נוספים הקשורים בטרור חמוש. כן היה מעורב בפעילות כספי טרור לטובת החמא"ס. נחה דעתנו כי לפרפרזה יש בסיס ועל כן לא ראינו להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. מסרנו על כך לבא כוח המערער והוא הודיע על משיכת העתירה. היא נמחקת בזה.

ניתן היום, כ"ט בתמוז התשע"ה (16.7.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפרפרזה המודיעינית העדכנית נמצאה בעלת בסיס, ולכן אין מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.