פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
4662/10
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרת:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. מועצה מקומית גולס
2. מועצה מקומית פסוטה
3. מועצה מקומית ראמה
4. מועצה מקומית משהד
5. שר הפנים
6. הממונה על מחוז צפון- מר יוסף ברון
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
העתירה שבכותרת נמחקה (פסק-הדין מיום 27.6.2012), ונותר לדון בבקשת העותרת לחייב את המשיבים 6-5 בתשלום הוצאות. לאחר עיון בבקשה ובתגובה לא ראיתי ליתן צו להוצאות. ראוי להדגיש כי הבקשה לחיוב בהוצאות מופנית רק כלפי המשיבים 6-5 (משרד הפנים), וכי בעניין רוב-רובן של הרשויות המקומיות אמנם מונו מבקרי פנים אולם זאת שלא על דרך של הפעלת הסמכות המיוחדת-השיורית של שר הפנים (הראש השני של העתירה). לאור זאת, ולאחר שבחנתי את כתבי הטענות ונתתי דעתי לכך שהעתירה באה אל קיצה ללא הכרעה שיפוטית, מצאתי לנכון לקבוע כי כל צד יישא בהוצאותיו.
בשולי הדברים אציין כי גם בבג"ץ 3582/05 הוחלט שלא ליתן צו להוצאות (ראו פסק-הדין מיום 11.7.2010).
סוף דבר: אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' באב תשע"ב (22.7.2012).
גיא שני
ר ש ם