פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4666/03
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' א' לוי
העותר:
ארנולד שוורץ
נ ג ד
המשיבות:
1. כבוד
השופטת ביניש
2. כבוד השופטת פרוקצ'יה
3. כבוד השופטת חיות
4. מדינת ישראל
5. ועדת השחרורים
עתירה למתן צו-על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד ל' לק, עו"ד ד' רונן
בשם המשיבות:
עו"ד ד' חורין
פסק-דין
השופט א' מצא:
עיינו בעתירה ובנספחיה. מסקנתנו היא כי פסק-דינו של בית-המשפט העליון, שכנגדו מופנית העתירה, ניתן במסגרת סמכותו של בית-המשפט; וכי אין מתקיים בו אחד מן החריגים העשויים להצדיק את התערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק בהחלטתה של ערכאה שיפוטית מוסמכת.
מתוך הבנה למצוקתו הכנה של העותר, שנגרמה שלא באשמתו, ביקשתי בהחלטתי מיום 27.5.03 לברר אם ולמתי נקבעה ישיבת ועדת השחרורים הדחופה בעניינו, שעליה הורה בית-המשפט העליון בפסק-הדין. מתגובותיהם של פרקליטות המדינה והעותר התברר, כי הישיבה נקבעה ליום 28.5.03, אך בסופו של דבר לא התקיים בה דיון לגוף העניין, וזאת בגלל הגשתה של העתירה הנוכחית. על כך יש להצטער. דעתנו היא כי ראוי לכנס בדחיפות את הוועדה לשם קיום דיון לגוף העניין.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ז באייר תשס"ג
(29.5.03).
ש ו פ
ט ש ו פ
ט ש ו פ ט