פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4671/16 סאמי יוסף אבראהים חסין נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים הודיעו כי לא תתבקש הארכה של צו המעצר הנוכחי, אלא אם יתקבל מידע חדש או יחול שינוי בנסיבות. בעקבות כך הודיע העותר על חזרה מהעתירה. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות וביטל את הדיון שנקבע בה.

העובדות

המשיבים מסרו כי עם תום תוקפו של צו המעצר הנוכחי לא תתבקש הארכה, אלא אם יתקבל מידע חדש או יחול שינוי בנסיבות המגביר את הסכנה. בא-כוח העותר הודיע כי העותר מבקש לחזור בו מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון בעתירה נגד צו המעצר המנהלי לאחר שהמשיבים הודיעו כי לא תתבקש הארכה נוספת?

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחיקת העתירה
  • צו מעצר
  • סכנה הנשקפת מן העותר
  • ביטול דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4671/16 - ד'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

סאמי יוסף אבראהים חסין

נ ג ד

המשיבים:

1.

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

בקשה מוסכמת למחיקת

עתירה מטעם העותרים מתאריך 10.07.2016

בשם העותר:

עו"ד ג'וואד בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.

בא-כוח המשיבים הודיע לבא-כוח העותר כי גורמי הביטחון מסרו שעם תום תוקפו של צו המעצר הנוכחי, לא תתבקש הארכה נוספת, אלא אם יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הנשקפת מן העותר, או – אף אם לא יתקבל מידע כזה – במקרה שיחול שינוי בנסיבות באופן שיהיה בו כדי להגביר את הסכנה הצפויה משחרורו.

2.

בשים לב לאמור בסעיף 1 שלעיל – ב"כ העותר הודיע כי העותר מבקש לחזור בו מן העתירה.

3.

בנסיבות הנ"ל – אנו מורים על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות, ועל ביטול הדיון שהיה קבוע בה, בתאריך 11.07.2016.

ניתן

היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות