פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4673/16 זיאד נעמאן עלי עלי נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מנהלית לאכיפה ופיקוח בנושא מסלעה ואתר פסולתהחלטה בעתירה מנהלית - חלקית והחלטה על המשך הטיפול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי רוב טענות העותרים התייתרו לאחר מתן מענה מספק בתגובות המעדכנות, וכי טענות חדשות בנושא המסלעה ואתר הפסולת יטופלו באמצעות פנייה ליחידת הפיקוח. העתירה נותרה תלויה ועומדת רק בנוגע לחלקה ד' ולשאלת הוצאת צו מינהלי. המשיבים הורו להגיש הודעה מעדכנת תוך 90 ימים.

העובדות

העותרים הגישו עתירה בנוגע לטענות שונות, ובהן עניין המסלעה ואתר הפסולת. לאחר התגובות המעדכנות, רוב הטענות קיבלו מענה והעתירה נותרה תלויה ועומדת רק בנוגע לחלקה ד' ולשאלת הוצאת צו מינהלי. המשיבים ביקשו שהות של 90 ימים לבדיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה לגבי טענות שקיבלו מענה מספק בתגובות המעדכנות?
  2. 2.האם יש להמשיך את הטיפול בעתירה לגבי חלקה ד' ביחס להוצאת צו מינהלי?

מילות מפתח

  • עתירה תלויה ועומדת
  • צו מינהלי
  • אכיפה
  • יחידת הפיקוח
  • הודעה מעדכנת
  • חלקה ד'

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4673/16

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. זיאד נעמאן עלי עלי

2. אחמד חלילי עלי סלימאן

3. נצרי אחמד חליל סלימאן

4. יאסר אחמד חליל סלימאן

5. גלאל גאלב חליל עלי

6. דאוד חליל סעיד צלאחאת

7. מוסא עלי מוסא אל סעיד

8. חדר עיסא חליל צלאחאת

9. נעים חוסין חסן צלאחאת

10. טהה אבראהים חליל צלאחאת

11. מוחמד עיסא עאיש עלי

12. צברי עיסא עאיש עלי

13. חוסני עיסא עאיש עלי

14. מוחמד סאלם חסין אלחג'אחג'ה

15. עמותת "שומרי משפט - רבנים

למען זכויות האדם"

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית,

בית אל

3. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

4. ראש מפקדת התיאום והקישור, חברון

5. אגודה שיתופית "שכונת אלדד -

אגודה שיתופית בישוב נוקדים (אל דוד) בע"מ

6. מועצה אזורית גוש עציון

7. בתיה (בסיה) לוסקי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת התשע"ח

(15.1.2018)

בשם העותרים:

בשם המשיבים 4-1:

בשם המשיבות 6-5:

בשם המשיבה 7:

עו"ד רחל ברודסקי; עו"ד קמר

משרקי-אסעד

עו"ד יובל רויטמן

עו"ד עקיבא סילבצקי

עו"ד בועז ארזי

פסק-דין

חלקי והחלטה

מתוך התגובות המעדכנות שהוגשו עולה כי רוב רובן של טענות העותרים קיבלו מענה מספק ולגביהן העתירה התייתרה. הוא הדין לגבי טענות חדשות שעלו לראשונה בתגובה שהגישו העותרים והנוגעת לעניין המסלעה ואתר הפסולת. בעניינים אלה הודיע בא כוח המשיבים 4-1 כי נעשתה פניה ליחידת הפיקוח לנקוט בהליכי אכיפה בנושא והודעה מתאימה תימסר לבא כוח העותרים, בכפוף לסדרי העדיפויות הנוהגים בהקשר זה.

העניין היחיד אשר בו נבקש לקבל הודעה מעדכנת ובגינו ובגינו בלבד תישאר העתירה תלויה ועומדת בשלב זה, נוגע לחלקה ד' אשר על פי הנטען מחזיקה בו המשיבה 7 באופן השולל הוצאת צו מינהלי בנושא. בהקשר זה ביקש בא כוח המשיבים 4-1 שהות נוספת בת 90 ימים לבדוק את הנושא ואת משך העיבוד אם בכלל על ידי המשיבה 7, לצורך קבלת החלטה בעניין הוצאת הצו המינהלי שנתבקש. המשיבים 4-1 יגישו, איפוא, הודעה מעדכנת בסוגיה זו בתוך 90 ימים ולאחר קבלתה יוחלט על המשך הטיפול ביתרת העתירה כאמור.

ניתנה

היום, כ"ח בטבת התשע"ח (15.1.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות