החלטה1 עמודיםארכיון

בג"ץ 4675/03 פייזר פרמצבטיקה ישראל בע"מ נ. מנכ"ל משרד הבריאות ,ד"ר בועז ל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4675/03

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

פייזר פרמצבטיקה ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מנכ"ל

משרד הבריאות ,ד"ר בועז לב

2. מנהלת אגף הרוקחות במשרד הבריאות

3. מנהל המכון לביקורת ותקנים של חומרי רפואה

4. מנהל המכס והמע"מ - מר איתן רוב

5. הרוקח המחוזי ,לשכת הבריאות המחוזית

6. סלומון לוין ואלשטיין בע"מ

7. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ

בקשה בהסכמה לדחיית מועד דיון ולהארכת מועד להגשת תגובה

בשם העותרת: עו"ד

סנפורד ט. קולב

בשם המשיבים 1-5: עו"ד עינב

גולומב

בשם המשיבות 6-7: עו"ד טל בנד

החלטה

1.המועד להגשת התגובה להשלמה מטעם המשיבות 6-7 מוארך בזה עד יום 23.10.2003.

2.הדיון נדחה, כמבוקש, ויקבע לאחד המועדים המוסכמים המפורטים בסעיף 3 לבקשה.

ניתנה היום, יח' תשרי, התשס"ד

(14.10.03).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • בג"ץ 4409-21פסק-דין
  • בג"ץ 5030-22פסק-דין
  • בג"ץ 2053/21מקורות חברת המים בע"מ נ. מנהל הרשות הממשלתית למים וביובפסק-דין
  • ע"א 7023/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 5254/20תל יה אירועי יוקרה בע"מ נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 3432/20טרקלין אולמות ואירועים- אולמי מונדיאל נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2435/20ידידיה לוונטהל עו"ד נ. בנימין נתניהו ראש הממשלהפסק-דין
  • ע"פ 6414/18היועץ המשפטי לממשלה נ. אבי עיישפסק-דין
  • בג"ץ 703/19אמ.בי.איי פארמה בע"מ נ. משרד הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 1407/18קופולק (1949) בע"מ נ. מנהלת המחלקה לרישום תכשירים רפואיים ,אפסק-דין
  • בג"ץ 6356/17פנימיית אחוזת שרה - אמונה ו-44 עותרים נוספים נ. משרד העבודהפסק-דין
  • בשג"ץ 6904/12קיבוץ עינת אגודה שיתופית נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
הצגת עוד 3
  • בג"ץ 6271/11דלק חברת הדלק הישראלית נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 5077/11איזוטופיה מולקיולר אימג'ינג נ. הרוקח המחוזי לשכת הבריאות המחפסק-דין
  • בג"ץ 5999/10זיק דינור בע"מ נ. שר התעשייה, המסחר והתעסוקהפסק-דין