החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4685/99 דורון טל נ. מרק לביד, ד"ר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםערעור על החלטת רשם בעניין הגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לא נפלה אי בהירות בהחלטות הרשמים, שהתייחסו להגשת הסיכומים גם אם נכתב בהן המונח טיעונים. נקבע כי אין להאריך את עמודי הסיכומים שנקבעו בצו, וכי התקציר שהוגש נחשב לחלק מהסיכומים. להבא, יש לפעול בהסכמה או לבקש היתר מראש לחריגה מהצו.

העובדות

המערער הגיש סיכומים שחרגו ממספר העמודים המותר בצו, וכללו תקציר שלטענתו אינו חלק מהסיכומים. התעורר ספק בשאלה האם ההחלטות בעניין הגשת הסיכומים התייחסו לחריגה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להארכת עמודי הסיכומים שנקבעו בצו, כאשר הוגש סיכום חורג ללא בקשה מראש?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להארכת עמודי הסיכומים מעבר למותר בצו, והתקציר שהוגש לא יחשב לסיכומי המערער

    ״אין מקום גם להארכת עמודי הסכומים והתקציר שהוגש יחשב לסכומי המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לפעול בהסכמה מראש או תוך התייעצות, ולהגיש בקשה מראש לחריגה מהצו, תוך ציון עמדות הצדדים

    ״להבא, מוטב לבעלי הדין לפעול בהסכמה מראש או תוך התייעצות, ואם הם מבקשים לחרוג מהצו, להגיש בקשה מראש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו
  • בקשה מראש
  • תקציר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4685/99

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

:

דורון

טל

נגד

המשיבים

:

1.

מרק לביד, ד"ר

2.

גיורא שלגי

3.

זהבה שמואלי

4.

דליה פת

5.

אסתר נבון

6.

דן דודיוק

7.

יוסף פנקוסקי

בקשת

הבהרה ובקשה להארכת מועד

ב"כ

המערער: עו"ד א. ציגלר

החלטה

לא נפלה כל אי בהירות בהחלטות שהתקבלו. ברור היה שההחלטה מתייחסת להגשת הסכומים, גם אם נאמר בה "טיעונים". גם התעורר ספק בלבו של המערער, היה בהחלטות כב' הרשמים מאק וזולטי - כדי להסיר ספק זה.

אין מקום גם להארכת עמודי הסכומים והתקציר שהוגש יחשב לסכומי המערער. להבא, מוטב לבעלי הדין לפעול בהסכמה מראש או תוך התייעצות, ואם הם מבקשים לחרוג מהצו, להגיש בקשה מראש, תוך ציון עמדות כל הצדדים ויצירת איזון ביניהם.

ניתנה היום, ט' בחשוון תשס"א; 07 בנובמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99046850.

D07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4685/99

הלכות

  1. 1אין מקום להארכת עמודי הסיכומים מעבר למותר בצו, והתקציר שהוגש לא יחשב לסיכומי המערער
  2. 2יש לפעול בהסכמה מראש או תוך התייעצות, ולהגיש בקשה מראש לחריגה מהצו, תוך ציון עמדות הצדדים