החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4688/98 סבטלנה משטיגינה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית המשך שמיעת עתירה והנפקת דרכון לעותרתדיון בעתירה לבג"ץ בהחלטה על דחיית שמיעה והצהרת המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט החליט לדחות את המשך שמיעת העתירה למועד שייקבע, כדי לאפשר למדינה להגיב בכתב לתגובת העותרת. בית המשפט רשם לפניו את הצהרת המדינה כי תנפיק לעותרת דרכון לתקופה מוגבלת, ללא פגיעה בטענות בעלי הדין.

העובדות

העותרת הגישה תגובה ביום 20.12.98 בעתירה. המדינה הצהירה כי תנפיק לעותרת דרכון לתקופה מוגבלת, מבלי שיפגע הדבר בטענות באי-כוח בעלי הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את המשך שמיעת העתירה כדי לאפשר למדינה להגיב בכתב לתגובת העותרת?
  2. 2.האם יש משמעות להצהרת המדינה להנפיק דרכון לעותרת לתקופה מוגבלת?

מילות מפתח

  • עתירה
  • דרכון
  • הצהרת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4688/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת:

סבטלנה משטיגינה

נגד

המשיב

:

שר הפנים

תאריך הישיבה: ג'

בטבת התשנ"ט (22.12.98)

בשם

העותר

ת:

עו"ד יורם צח, עו"ד ודים מלמד

בשם

המשיב

:

עו"ד חני אופק

עתירה

למתן צו על-תנאי

החלטה

אנו מחליטים לדחות את המשך שמיעתה של העתירה למועד שייקבע, וזאת כדי לאפשר למדינה להגיב באורח מסודר ובכתב על תגובת העותרת מיום 20.12.98. לאחר קבלת התגובה ייקבע מועד להמשך הדיון.

רשמנו לפנינו את הצהרת המדינה כי תנפיק דרכון לעותרת לתקופה מוגבלת ובלבד שלא יהא בדרכון זה כדי לפגוע באיזו מטענות באי-כוח בעלי-הדין.

היום, ג' בטבת התשנ"ט (22.12.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98046880. G04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 8412/17VOLODYMYR TRETIAKOV נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 394/99סופיה מקסימוב נ. משרד הפנים, מנהל האוכלוסיןפסק-דין