פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4692/10 פתחי דברי נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
הגירה ומעמד · צו ארעי למניעת גירושעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטה לגרש את העותר; בא כוח העותר חזר בו מהעתירה בהמלצת בית המשפט

הדיון עסק בעתירה נגד גירושו של העותר ובהמשך תוקפו של הצו הארעי המונע את גירושו. העותר חזר בו מהעתירה בהמלצת בית המשפט, לאחר שהבית הורה לבחון גיבוש כתב אישום נגדו. הצו הארעי נותר בתוקף עד 1.7.12, והעתירה נדחתה בכפוף לכך.

העובדות

העותר עמד להיגרש מהארץ. בית המשפט העליון הוציא צו ארעי המונע את גירושו ביום 25.4.12. במהלך הדיון עיין בית המשפט בחומר חסוי ושאל את גורמי הביטחון והמשטרה שאלות הבהרה. בית המשפט הורה לגורמי הפרקליטות והמשטרה לבחון גיבוש חומר חקירה והגשת כתב אישום נגד העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר את גירושו של העותר בטרם גובש כתב אישום נגדו
  2. 2.האם יש להאריך את הצו הארעי המונע את גירוש העותר

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • כתב אישום
  • גורמי הביטחון
  • המשטרה
  • הפרקליטות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4692/10

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

פתחי דברי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל משרד הפנים

2. גורמי הביטחון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ה באייר תשע"ב

(17.5.12)

בשם העותר:

עו"ד

א'

אזולאי

בשם המשיבים:

עו"ד ע' אפשטיין

פסק-דין

שמענו את טעוני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ושאלנו את גורמי הביטחון והמשטרה שאלות הבהרה.

הבהרנו את עמדתנו החד משמעית שעליהם לבוא בדברים עם גורמי הפרקליטות והמשטרה, על מנת לנסות לגבש חומר חקירה ולבחון אפשרות הגשת כתב אישום נגד העורר שהמעשים המיוחסים לו הם קשים ביותר.

בהמלצתנו חזר בו בא כוח העותר מהעתירה. הצו הארעי המונע את גרושו שניתן על ידי בית משפט זה מיום 25.4.12 יעמוד בעינו עד יום 1.7.12. עד אז ייעשה מאמץ כאמור לגבש כתב אישום כנגד העותר.

בכפוף לאמור העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה באייר תשע"ב (17.5.12).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2165/13פתחי אברהים עודה דברי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6624/12עדנאן אבו עדואן ואח' נ. מדינת ישראל משרד הפניםפסק-דין