פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4699/15 שהיר עראר נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד החלטת משיבים בנושא ביטחוניעתירה מנהלית לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת המשיבים נמחקה לבקשת העותר, לאחר שבית המשפט מסר התרשמות כי אין עילה להתערבות בהחלטה. הדיון כלל עיון בחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת המשיבים. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד, נמסרה התרשמות כי אין עילה להתערבות. בא-כוח העותר הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטת המשיבים
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשת העותר לחזור מן העתירה

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4699/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

שהיר עראר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באב התשע"ה

(27.07.2015)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד ערין ספדי עטילה

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד – בהסכמת בא-כוח העותר – מסרנו התרשמותנו כי אין אנו רואים עילה להתערבות בהחלטת המשיבים.

בא-כוח העותר הודיע בתגובה כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירה נמחקת.

ניתנה היום, י"א באב התשע"ה (27.7.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות