פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4699/20 אוסאמה סלאמה חרוב נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה הופנתה כנגד צו מעצר מנהלי לכשישה חודשים שהוצא נגד העותר. בית המשפט דחה את העתירה לאחר שמצא כי קיים בסיס לחשד למעורבות בפעילות טרור ולמסוכנות הנשקפת ממנו. לפיכך לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

העובדות

העותר נעצר מנהלית מכוח צו שהוצא נגדו לכשישה חודשים, מיום 23.4.2020 ועד ליום 13.10.2020. בית המשפט הצבאי למעצרים מינהליים הורה על ביטול הצו, והחלטה זו בוטלה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים. לאחר בחינת החומר ושיח עם גורמי הביטחון נקבע כי נשקפת סכנה מן העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מנהלי של העותר לכשישה חודשים?

הלכות

  1. 1

    לא מצא בית המשפט מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • המפקד הצבאי
  • מסוכנות
  • ביטחון האזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4699/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

אוסאמה סלאמה חרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בתמוז התש"ף

(15.07.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העותר, יליד 2000, תושב דיר צאמת / יתיר. העתירה מופנית כנגד צו שהוצא נגד העותר המורה על מעצרו המנהלי לכשישה חודשים, מיום 23.4.2020 ועד ליום 13.10.2020.

נוכח החלטתו של בית המשפט הצבאי למעצרים מינהליים שהורה על ביטול הצו המינהלי (החלטה שבוטלה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים) בחנו בקפדנות יתרה את החומר שהונח בפנינו, וניהלנו במעמד צד אחד ובהסכמת בא כוח העותר, שיח ושיג עם גורמי הביטחון.

לסופו של דבר נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר חשוד במעורבות בפעילות טרור צבאית, והימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ג בתמוז התש"ף (15.7.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא מצא בית המשפט מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו