פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 47024-10-24 בג"ץ 47024-10-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ לביטול מעצר מינהלי

העתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר נדחתה. העתירה הוגשה זמן קצר לפני פקיעת צו המעצר, ולכן לא ניתן היה לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית. טענות העותר נשמרו לו, וככל שהמעצר יוארך תהיה לו דרך להשיג על כך.

העובדות

העותר שוהה במעצר מינהלי מאז 27.11.2023. תוקף צו המעצר הנוכחי צפוי לפקוע ב-2.11.2024. בית המשפט הצבאי לערעורים נתן החלטה בעניין ביום 10.10.2024, והעתירה הוגשה רק יום לפני הדיון בבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל מעצר מינהלי כאשר העתירה הוגשה זמן קצר לפני פקיעת צו המעצר ואינה מותירה שהות לתגובת המשיבים ולדיון

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחית כאשר הוגשה באיחור ואינה מותירה שהות מינימלית לגיבוש תגובה וקיום דיון, ולכן אין אפשרות לביקורת שיפוטית אפקטיבית.

    ״באופן שאינו מותיר אף לא שהות מינימלית לצורך גיבושה של תגובת המשיבים וקיום דיון בפני הצדדים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות העותר שמורות לו, ובמקרה של הארכת המעצר פתוחה בפניו הדרך להשיג על כך.

    ״טענותיו של העותר שמורות לו, וככל שיוארך מעצרו, פתוחה לפניו הדרך להשיג על כך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • ביקורת שיפוטית אפקטיבית
  • צו מעצר
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שהות מינימלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

47024-10-24

לפני:

כבוד השופט

דוד

מינץ

כבוד השופטת

יעל וילנר

כבוד השופט

אלכס שטיין

העותר:

עמאד אלדין חמזה

נגד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

פסק-דין

השופט דוד מינץ:

העתירה שלפנינו מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 27.11.2023, וכי תוקפו של צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו עתיד לפקוע ביום 2.11.2024. למרות שבית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בעניין זה כבר ביום 10.10.2024, העתירה שלפנינו הוגשה רק אתמול, באופן שאינו מותיר אף לא שהות מינימלית לצורך גיבושה של תגובת המשיבים וקיום דיון בפני הצדדים (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024); בג"ץ 72698-09-24 אלשיך נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (29.9.2024)). בנסיבות אלה, ודאי שלא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על מעצרו המינהלי של העותר ברצינות הנדרשת במקרים מסוג זה (בג"ץ 37129-10-24 ג'עארה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (22.10.2024); בג"ץ 37097-10-24 עריקאת נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (21.10.2024))

העתירה נדחית אפוא. טענותיו של העותר שמורות לו, וככל שיוארך מעצרו, פתוחה לפניו הדרך להשיג על כך.

ניתן היום, כ"ו

תשרי תשפ"ה (28 אוקטובר 2024).

דוד מינץ

שופט

יעל וילנר

שופטת

אלכס

שטיין

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1העתירה נדחית כאשר הוגשה באיחור ואינה מותירה שהות מינימלית לגיבוש תגובה וקיום דיון, ולכן אין אפשרות לביקורת שיפוטית אפקטיבית.
  2. 2טענות העותר שמורות לו, ובמקרה של הארכת המעצר פתוחה בפניו הדרך להשיג על כך.