פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4707/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
העותרת:
רשימת "תקומה לירושלים"
נ ג ד
המשיב:
יעקב דהן
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ה באייר התשס"ג (27.5.2003)
בשם העותרת:
עו"ד שמואל דוד קספר
בשם המשיב:
עו"ד דינה זילבר
פסק-דין
העותרת, רשימה המשתתפת בבחירות לעיריית ירושלים טוענת כנגד החלטת פקיד הבחירות לפסול את פתק ההצבעה של הרשימה, כיוון שנכתב בשולי הפתק על גביו "בס"ד" (בסיעתא דשמיא). העותרת מייחסת למשיב חוסר תום לב בהחלטתו, כיוון שמלכתחילה הודיע להם שהוא מאשר את הפתק ושלושה ימים לאחר מכן הודיע לבא-כוח הרשימה כי הפתק נפסל.
החלטתו של המשיב מבוססת על הוראת סעיף 51(א) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965, שזו לשונו:
"פתקי הצבעה יהיו מודפסים על פי דוגמא שאישר פקיד הבחירות ועליהם אות, או כינוי ואות ותו לא".
כעולה מנוסח הסעיף, המחוקק קבע באופן ברור וחד-משמעי מה מותר לכתוב על פתק הצבעה ובענין זה מתחייבת הקפדה רבה בשים לב לכך שכללים הנוגעים לבחירות, צריכים להיות בהירים, ברורים ושויוניים ועליהם לחול על כל הרשימות באופן שווה. המחוקק נקט בלשון כפולה כדי לודא את צורתם האחידה של הפתקים כשהדגיש שמותר לכתוב אות, או כינוי ואות ותוּ לא ".
אין כל אחיזה לטענת בא-כוח הרשימה שהיתה התערבות לשינוי עמדתו של פקיד הבחירות, ומוטב לה שלא היתה מועלית.
נוכח הוראתו המפורשת של המחוקק, דין הערעור להדחות. נוסיף עוד כי בנסיבות הענין, מן הראוי שהמשיב ישקול אפשרות לממן את ההדפסה החדשה של פתקי ההצבעה.
הערעור נדחה.
ניתן
היום, כ"ה באייר תשס"ג (
27.5.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת