פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4708/19 ישראל פירר נ. מפקד מדור בני הישיבות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית שירות צבאי של בני ישיבהעתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטת המשיבים לשלול מעמד של בני ישיבה ולדחות בקשה לדחיית השירות הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים הודיעו על פטור לעותר 1 ועל מתן אפשרות לעותר 2 להגיש בקשה לדחיית שירות, ולכן התייתרה. בית המשפט קבע כי העותר 2 רשאי להגיש בקשה לדחיית שירות בתוך 30 ימים, והתחייבות המשיבים להימנע מגיוסו נרשמה לפניו. לא נפסקו הוצאות, והבקשה להשבת מחצית האגרה הופנתה לרשמי בית המשפט.

העובדות

המשיבים החליטו לשלול מהעותרים מעמד של בני ישיבה ולדחות בקשה לדחיית שירות צבאי. לעותר 1 ניתן פטור משירות מטעמים בריאותיים, ולעותר 2 ניתנה אפשרות להגיש בקשה לדחיית שירות בתוך 30 ימים. העותרים הסכימו למחיקת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה לאחר שהמשיבים הודיעו על פטור לעותר 1 ועל מתן אפשרות לעותר 2 להגיש בקשה לדחיית שירות
  2. 2.האם יש להורות על השבת מחצית האגרה ועל חיוב המשיבים בהוצאות לאחר מחיקת העתירה

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבים נענו לעמדת העותרים באופן שמייתר את העתירה, דינה של העתירה להימחק

    ״מן המקובץ עולה, אפוא, כי העתירה שלפנינו התייתרה ואינה רלוונטית עוד, ומשכך דינה להימחק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בני ישיבה
  • דחיית שירות
  • שירות צבאי
  • מחיקת עתירה
  • צו ביניים
  • הוצאות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4708/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. ישראל פירר

2. עידו כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד מדור בני הישיבות

2. סגן מפקד יחידת מיטב

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד נדב גדליהו; עו"ד

שמואל הורביץ

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

השופטת י' וילנר:

1.

עניינה של העתירה דנן הוא בהחלטת המשיבים לשלול מן העותרים את המעמד של "בני ישיבה", ולדחות את בקשתם לדחיית השירות הצבאי. בד בבד הוגשה בקשה למתן צו ביניים הדוחה את גיוס העותרים עד למתן הכרעה בעתירה.

2.

בתגובתם המקדמית ציינו המשיבים כי ביום 21.11.2019 ניתן לעותר 1 פטור משירות צבאי מטעמים בריאותיים, וכי לאחר בחינת עניינו של העותר 2, הוחלט לאפשר לו להגיש בקשה לדחיית שירותו הצבאי בתוך 30 ימים, אשר תיבחן לגופה. נוכח האמור, טענו המשיבים כי העתירה דנן התייתרה ודינה למחיקה.

3.

העותרים הסכימו למחיקת העתירה וטענו כי לאור עמדת המשיבים בעניינו של העותר 2, ונוכח חלוף הזמן ומיצוי ההליכים עובר להגשת העתירה, יש להורות על השבת מחצית האגרה לידי העותר 2, וכן לחייב את המשיבים בתשלום הוצאותיו בסך של 5,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

4.

מן המקובץ עולה, אפוא, כי העתירה שלפנינו התייתרה ואינה רלוונטית עוד, ומשכך דינה להימחק. העותר 2 יהא רשאי להגיש בקשה לדחיית שירות בתוך 30 ימים ממועד נתינתו של פסק דין זה. כן רשמתי לפניי את התחייבות המשיבים להימנע מנקיטת הליכים לגיוסו של העותר 2 במהלך התקופה האמורה, וכן עד למתן החלטה בבקשתו לדחיית הגיוס – ככול שבקשה מעין זו תוגש.

5.

סוף דבר: העתירה נמחקת, ועמה נמחקת גם הבקשה למתן צו ביניים. לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

אשר לבקשת העותר 2 להחזר מחצית האגרה, הרי שהלה רשאי להגיש בקשה מתאימה בנדון לרשמי בית משפט זה.

ניתן היום, כ"ט בטבת

התש"ף (26.1.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המשיבים נענו לעמדת העותרים באופן שמייתר את העתירה, דינה של העתירה להימחק