פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4715/08 פלוני נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שאינו מיוצג, עתר נגד משרד הבריאות בטענה לפגיעה בזכויותיו במהלך טיפולים פסיכולוגיים ופסיכיאטריים. בית המשפט קבע כי העתירה מנוסחת באופן כללי ומעורפל ואינה מאפשרת להבין את הסעד המבוקש, ולפיכך דחה אותה על הסף. נשאלה גם האפשרות להשיב את האגרה ששולמה.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, טען כי זכויותיו נפגעו במהלך טיפולים פסיכולוגיים ופסיכיאטריים. עורך דין שאליו פנה לא סייע לו. העתירה הופנתה נגד משרד הבריאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה מנוסחת באופן כללי ומעורפל שאינה מאפשרת להבין מהו הסעד המבוקש?

הלכות

  1. 1

    עתירה המנוסחת באופן כללי ומעורפל, שאין ניתן להבין ממנה את הסעד המבוקש, דינה להידחות על הסף.

    ״העתירה, המופנית כנגד משרד הבריאות, מנוסחת באופן כללי ומעורפל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • משרד הבריאות
  • אגרה
  • השבת אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4715/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

משרד

הבריאות

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

העותר, אשר אינו מיוצג, סבור כי זכויותיו נפגעות במהלך טיפולים פסיכולוגיים ופסיכיאטריים אותם קיבל או שהוא עדיין מקבל. לטענתו, עורך-הדין אליו פנה בנושא זה, השיב את פניו ריקם.

העתירה, המופנית כנגד משרד הבריאות, מנוסחת באופן כללי ומעורפל ועיון בה אינו מאפשר להבין מהו הסעד אותו מבקש העותר לקבל, אם בכלל. בנסיבות אלו אין בידנו לסייע לעותר, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה על הסף.

כב' הרשם מתבקש לשקול את האפשרות של השבת האגרה ששילם העותר.

ניתן היום, ג' בסיוון

התשס"ח (06.06.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה המנוסחת באופן כללי ומעורפל, שאין ניתן להבין ממנה את הסעד המבוקש, דינה להידחות על הסף.