פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4716-24 בג"ץ 4716-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · רישיונות חלוקה לגז טבעי ומכירת מניות בבז"אעתירה מנהלית שהסתיימה בהסכמות הצדדים שקיבלו תוקף של פסק דין

העתירה עסקה בהפרה נטענת של חוק משק הגז הטבעי על ידי העותרות בנוגע לרישיונות החלוקה שלהן. הצדדים הגיעו להסכמות לפיהן העותרות יתקנו את ההפרה בתוך שנה באחת משתי דרכים שנקבעו. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות ודחה את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים מסרו בדיון שהתקיים ביום 30.9.2024 הודעה על הסכמות. העותרות מכירות בכך שהן מצויות בהפרה לפי חוק משק הגז הטבעי, והתחייבו לרפא את ההפרה בתוך שנה באחת משתי אפשרויות: מכירה מלאה של רישיונות החלוקה או ירידה מהחזקה של 10% ממניות בבז"א.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותרות מצויות בהפרה של חוק משק הגז הטבעי ביחס לרישיונות החלוקה שלהן
  2. 2.כיצד ירפאו העותרות את ההפרה בתוך שנה מיום מתן פסק הדין

מילות מפתח

  • חוק משק הגז הטבעי
  • רישיונות חלוקה
  • הפרה
  • בז"א
  • הסכמות הצדדים
  • ביטול רישיונות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4716/24

לפני:

כבוד השופט

נעם

סולברג

כבוד השופט דוד מינץ

כבוד השופט חאלד כבוב

העותרות:

1.

סופר אנ. ג'י חברה לחלוקת גז טבעי

2. סופר אנ.ג'י. חדרה והעמקים חברה

לחלוקת גז טבעי בע"מ

3.

שפיר הנדסה ותעשייה בע"מ

נגד

המשיבים:

1.

מנהל רשות הגז הטבעי

2. שר האנרגיה והתשתיות

3.

רשות הגז הטבעי

4.

המועצה לענייני משק הגז הטבעי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך

ישיבה:

30.9.2024

בשם העותרות:

עו"ד

צבי אגמון; עו"ד זאב גוטרייך; עו"ד דניאל לוי

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

1.בדיון שהתקיים בהליך דנן היום, 30.9.2024, מסרו הצדדים הודעה לפיה הגיעו להסכמות כדלקמן:

א.העותרות מכירות בכך שהן מצויות בהפרה לפי חוק משק הגז הטבעי, כאמור במכתב המנהל מיום 18.4.2024 ובסעיף 51 לתגובה המקדמית מטעם המשיבים מיום 17.9.2024.

ב.העותרות מתחייבות כי בתוך שנה מיום מתן פסק הדין הן ירפאו את ההפרה כאמור בסעיף א', במלואה, באמצעות אחת משתי האפשרויות:

1.מכירה מלאה של רישיונות החלוקה של העותרות 2-1.

2.ירידה מהחזקה של 10% מהמניות בבז"א (בית זיקוק אשדוד) וביטול הזכות למנות דירקטור, ובכלל זה לא תימשך כהונת הדירקטור מטעמן בבז"א. ביכולת העותרת 3, או מי שבשליטתה, להמשיך להחזיק באופציה לרכישת מניות בבז"א עד 65%, ובלבד שלא תממש אותן בעצמה כל עוד היא מחזיקה ברישיונות החלוקה של העותרות 2-1.

ג.מימוש האמור בסעיף ב' לעיל יעשה לאחר ובכפוף לקבלת כלל האישורים הנדרשים לפי חוק משק הגז הטבעי, התקנות מכוחו, הוראות הרישיונות ולפי כל דין.

ד.ככל שהעותרות ימצאו בהפרה בתום שנה מיום פסק הדין (30.9.2025), הן מודעות לכך שביכולת המנהל לפעול לביטול הרישיונות, ולא יהיו להן טענות נגד היותן עדיין בהפרה או נגד הליכי ביטול הרישיונות, ככל שינקטו.

2.ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים, כמפורט לעיל. בכפוף לאמור, העתירה נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז

אלול תשפ"ד (30 ספטמבר 2024).

נעם סולברג

שופט

דוד מינץ

שופט

חאלד כבוב

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

בג"ץ 4716-24 · פסק דין, 30.9.2024 · Psikan