לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם מחק את בג"ץ 4722/09 מן המרשם משלא שולמה האגרה. הבקשה לעיון חוזר נדחתה, שכן לא נמצאה בה עילה למתן אורכה נוספת או לשינוי ההחלטה שלא לפטור מאגרה בהליך.
העובדות: העותר הגיש בג"ץ נגד ראש הממשלה, שר הפנים ורבנים ראשיים. לאחר שהוחלט כי אין מקום לפטור מאגרה, הוגשה בקשה לעיון חוזר. הבקשה לא שילמה את האגרה.
העובדות
העותר הגיש בג"ץ נגד ראש הממשלה, שר הפנים ורבנים ראשיים. לאחר שהוחלט כי אין מקום לפטור מאגרה, הוגשה בקשה לעיון חוזר. הבקשה לא שילמה את האגרה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להורות על מחיקת העתירה מן המרשם בשל אי תשלום אגרה?
2.האם הבקשה לעיון חוזר מציגה עילה למתן אורכה נוספת או לשינוי ההחלטה לפיה אין מקום לפטור מאגרה?
הלכות
1
משלא שולמה האגרה בהליך, יש להורות על מחיקתו מן המרשם.
״משלא שולמה האגרה בהליך, אני מורה על מחיקתו מן המרשם.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
4722/09 - ד'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותר:
דב סובול
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש ממשלת ישראל, מר ב. נתניהו
2. שר הפנים
3. רבנים ראשיים
בקשה לעיון חוזר
פסק דין
משלא שולמה האגרה בהליך, אני מורה על מחיקתו מן המרשם. אציין, כי לא מצאתי ב"בקשה חוזרת לעיון חוזר" (מיום 27.7.09) משום עילה למתן אורכה נוספת או שינוי החלטתי לפיה אין מקום לפטור מאגרה בהליך זה.