פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4722/15שרכת תקניאת ביסאן ללאנזמה נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · צו החרמה של מכולה ורשומון מכסעתירות מנהליות שנמחקו לאחר הסכמה על ביטול צו החרמה

העתירות נמחקו לאחר שהמשיבים הסכימו לבטל את צו ההחרמה לגבי מכולה אחת, בכפוף לבדיקות ולנוהל השחרור ממכס. הצווים האחרים נמצאו מבוססים לפי התרשמות בית המשפט. זכויות הצדדים בנוגע לדמי האחסנה נשמרו, ובמקרה של אי-הסדרה בהסכמה תוך 30 יום רשאיות העותרות לפנות לערכאה המוסמכת.

העובדות

העותרות עתרו נגד צווי החרמה שהוצאו לגבי מכולות וסחורות שנועדו להיות מועברות לעזה. בית המשפט עיין בחומר סודי בהיעדר צד אחד, בהסכמת באי-כוח העותרות. לאחר דיון הוצע למשיבים לחזור בהם מצו ההחרמה לגבי מכולה אחת, בכפוף לבדיקות ולנוהל שחרור ממכס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל צו החרמה של מכולה שנתגלו לגביה ספקות ביחס לתוקפו
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בדמי אחסון שנדרשו מהעותרות ולאיזו ערכאה לפנות בעניין זה

הלכות

  1. 1

    הצווים מושא העתירה נמצאו מבוססים, אך לגבי מכולה אחת נמצאו ספקות ביחס לצו ההחרמה ולכן הוצע לחזור בו

    ״הצווים שהוצאו, מושאי העתירה – מבוססים, ואולם הודענו להם כי לגבי מכולה אחת״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    העתירות נמחקו ללא צו להוצאות, והזכויות בנוגע לדמי האחסנה נשמרו לצדדים

    ״העתירות נמחקות ללא צו להוצאות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו החרמה
  • מכולה
  • רשומון מכס
  • דמי אחסון
  • עזה
  • נוהל שחרור ממכס

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4722/15

בג"ץ

4723/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת בבג"צ 4722/15 :

שרכת תקניאת ביסאן ללאנזמה

העותרות בבג"צ 4723/15:

1. שרכת סדל ללתוזיע ואלשחן

2. שרכת אלניל אלאביאד ללמפרושאת

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר הבטחון

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ט בטבת התשע"ו

(31.12.2015)

בשם העותרת בבג"צ 4722/15:

עו"ד רסלאן מחאג'נה; עו"ד דוד אלון-דדון

בשם העותרות בבג"צ 4723/15:

עו"ד רסלאן מחאג'נה

בשם המשיבים:

עו"ד עמרי אפשטיין

פסק-דין

1.

בחנו את מכלול החומר שבתיק, שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים וכן עיינו בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד – בהסכמת באי-כוח העותרות.

בעקבות האמור לעיל מסרנו את התרשמותנו לבאי-כוח העותרות כי הצווים שהוצאו, מושאי העתירה – מבוססים, ואולם הודענו להם כי לגבי מכולה אחת, מושא רשומון מכס מס' 520773409, הצענו למשיבים לחזור בהם מצו ההחרמה נוכח ספקות מסוימים שהתעוררו אצלנו ביחס לצו ההחרמה האמור, והמשיבים נעתרו להמלצת בית המשפט, בכפוף לכך שהמכולה והסחורות שבה לא יועברו לעזה, אלא במידה שיעברו את הבדיקות הרלבנטיות ואת נוהל השחרור ממכס.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – באי-כוח העותרות הודיעו כי העותרות מבקשות לחזור בהן מן העתירות, בכפוף שיינתן להן להשיג כנגד דמי האחסון שנדרשו מהן.

3.

בשים לב לכל האמור לעיל – ובכפוף לביטול צו ההחרמה באופן מיידי לגבי המכולה, מושא רשומון מכס מס' 520773409 והתנאי הנזכר בפיסקה 1 שלעיל לגביה – העתירות נמחקות ללא צו להוצאות.

למען הסר ספק נבהיר כי זכויות וטענות הצדדים – שמורות להם לגבי סוגיית דמי האחסנה שנדרשו מהעותרות ולגבי עניין זה בלבד. ככל שלא יוסדר נושא זה בהסכמה הדדית בתוך 30 ימים מהיום – זכותן של העותרות לפנות לערכאה המוסמכת.

ניתן והודע ביום, י"ט בטבת התשע"ו (31.12.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

15047220_K07.doc

מה

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4723/15שרכת סדל ללתוזיע ואלשחן נ. ממשלת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הצווים מושא העתירה נמצאו מבוססים, אך לגבי מכולה אחת נמצאו ספקות ביחס לצו ההחרמה ולכן הוצע לחזור בו
  2. 2העתירות נמחקו ללא צו להוצאות, והזכויות בנוגע לדמי האחסנה נשמרו לצדדים