פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4726/10 זכי מחמד חסין עאמריה נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · הארכת מעצר מנהלי או צבאי של עוררעתירה לבג"ץ נגד החלטה של בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין המשך מעצרו של העורר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה. בית המשפט קבע כי לאחר שהתקבל חומר מודיעיני מהותי, השתנה האיזון בין שחרור העורר להמשך מעצרו. נקבע כי העורר מסכן את ביטחון האזור ולכן יש הצדקה להמשך מעצרו.

העובדות

לאחר החלטה של בית המשפט הצבאי לערעורים שלפיה לא תהיה הארכה נוספת של מעצר העורר, התקבל חומר מודיעיני מהותי. בית המשפט עיין בחומר החסוי לבקשת הסנגור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה להמשך מעצרו של העורר לאור חומר מודיעיני מהותי שהתקבל לאחר החלטה קודמת על אי הארכת המעצר?

הלכות

  1. 1

    חומר מודיעיני מהותי שהתקבל לאחר החלטה קודמת על אי הארכת המעצר עשוי לשנות את האיזון בין שחרור העורר להמשך מעצרו, והצדיק המשך מעצר בנסיבות העניין.

    ״התקבל חומר מודיעיני מהותי שיש בו לשנות את האיזון בין ההוראה על אי הארכת המעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • הארכת מעצר
  • חומר מודיעיני
  • חומר חסוי
  • מסכן את ביטחון האזור
  • המשך מעצר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4726/10

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

העותר:

זכי מחמד חסין עאמריה

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בתמוז התש"ע

(7.7.10)

בשם העותר:

עו"ד ג'מיל חטיב

בשם המשיב:

עו"ד רועי שויקה –אביחי

פסק-דין

השופטת ע' ארבל:

לבקשת הסנגור עיינו בחומר החסוי. לאחר שניתנה החלטה קודמת של בית המשפט הצבאי לערעורים, לפיה לא תהיה הארכה נוספת של מעצר העורר, התקבל חומר מודיעיני מהותי שיש בו לשנות את האיזון בין ההוראה על אי הארכת המעצר, דהיינו – שחרור העורר, לבין המשך מעצרו.

בנסיבות אלה שוכנענו שהעורר מסכן את ביטחון האזור ויש הצדקה להמשך מעצרו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בתמוז התש"ע (7.7.10).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומר מודיעיני מהותי שהתקבל לאחר החלטה קודמת על אי הארכת המעצר עשוי לשנות את האיזון בין שחרור העורר להמשך מעצרו, והצדיק המשך מעצר בנסיבות העניין.