פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4727/03 עזרא קוקה נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · עתירה נגד פסיקת בית הדין הארצי לעבודהעתירה לבית המשפט העליון נגד פסיקת בית הדין הארצי לעבודה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד פסיקת בית הדין הארצי לעבודה, לאחר שמצא כי אין בה עילה להתערבות. נקבע כי לעותרים פתוחה הדרך להשיג על החלטת המשיבה 3 בפני בית הדין האזורי לעבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בית המשפט העליון בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4727/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. עזרא קוקה

2. מזל קוקה

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

הארצי לעבודה

2. רשות השידור

3. ועדת הפיצויים בנציבות שירות המדינה

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בניסן תשס"ד

(31.03.04)

בשם העותרים:

עו"ד א' בן טובים, עו"ד ע' מלין

בשם המשיבים:

עו"ד ד' גילה

פסק-דין

עיינו בעתירה ובנספחיה ובתגובת המשיבות 2 ו-3. כן שמענו השלמות טיעון על-פה של פרקליטי הצדדים. מסקנתנו היא כי העתירה איננה מגלה עילה להתערבותנו בפסיקת בית-הדין הארצי לעבודה. אשר להחלטת המשיבה 3 פתוחה הדרך לפני העותרים להשיג על החלטתה לפני בית-הדין האזורי לעבודה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט' בניסן תשס"ד (31.3.2004).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות