צו על תנאיעליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 473-24 בג"ץ 473-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט חוקתי · סמכות עניינית של בית הדין הרבניעתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בבג"ץ

בג"ץ הוציא צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא ייקבע כי לבית הדין הרבני האזורי אין סמכות עניינית לדון בתביעות המשיב 3 נגד העותרת. בג"ץ הורה גם על צו ביניים שמונע מבית הדין להמשיך בדיון עד למתן החלטה אחרת. ההחלטה אינה כוללת הכרעה סופית בשאלת הסמכות.

העובדות

המשיב 3 הגיש תביעות נגד העותרת לבית הדין הרבני האזורי. בית הדין הורה כבר על הגשת סיכומים בתביעות. העותרת פנתה לבג"ץ בעתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבית הדין הרבני האזורי סמכות עניינית לדון בתביעות שהגיש המשיב 3 נגד העותרת?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • סמכות עניינית
  • בית הדין הרבני
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 473/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 473/24

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ג בניסן התשפ"ד

(1.5.2024)

בשם העותרת:

עו"ד אברהם אטיאס

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיב 3:

עו"ד יצחק שמואל רוזנטל

בעצמו

החלטה

1. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, ניתן בזה

צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא ייקבע כי אין למשיב 1 סמכות עניינית

לדון בתביעות שהגיש המשיב 3 כנגד העותרת.

2. מבלי שנעלם מעיננו כי המשיב 1 הורה כבר

על הגשת סיכומים, ניתן בזה צו ביניים המורה למשיב 1

להימנע מלהמשיך בדיון בתביעותיו של המשיב 3 כנגד העותרת, וזאת עד למתן פסק דין או

החלטה אחרת של בית משפט זה.

3. תצהירי תשובה יוגשו תוך 60 יום מהיום והיומן יקבע מועד לדיון

בהתנגדות לצו על תנאי.

ניתנה

היום, כ"ג בניסן התשפ"ד (1.5.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

24004730_E07.docx אב

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;

אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 473/24

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ג בניסן התשפ"ד

(1.5.2024)

בשם העותרת:

עו"ד אברהם אטיאס

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיב 3:

עו"ד יצחק שמואל רוזנטל

בעצמו

צו

על תנאי

ניתן בזה צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא ייקבע כי אין למשיב 1 סמכות עניינית לדון בתביעות שהגיש המשיב 3 כנגד העותרת.

תצהירי תשובה יוגשו תוך 60 יום מהיום.

ניתן

היום, כ"ג בניסן התשפ"ד (1.5.2024).

עידית מלול

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות