פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 473/24
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 473/24
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים
2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
3. פלוני
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ג בניסן התשפ"ד
(1.5.2024)
בשם העותרת:
עו"ד אברהם אטיאס
בשם המשיבים 2-1:
בשם המשיב 3:
עו"ד יצחק שמואל רוזנטל
בעצמו
החלטה
1. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, ניתן בזה
צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא ייקבע כי אין למשיב 1 סמכות עניינית
לדון בתביעות שהגיש המשיב 3 כנגד העותרת.
2. מבלי שנעלם מעיננו כי המשיב 1 הורה כבר
על הגשת סיכומים, ניתן בזה צו ביניים המורה למשיב 1
להימנע מלהמשיך בדיון בתביעותיו של המשיב 3 כנגד העותרת, וזאת עד למתן פסק דין או
החלטה אחרת של בית משפט זה.
3. תצהירי תשובה יוגשו תוך 60 יום מהיום והיומן יקבע מועד לדיון
בהתנגדות לצו על תנאי.
ניתנה
היום, כ"ג בניסן התשפ"ד (1.5.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
24004730_E07.docx אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;
אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 473/24
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים
2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
3. פלוני
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ג בניסן התשפ"ד
(1.5.2024)
בשם העותרת:
עו"ד אברהם אטיאס
בשם המשיבים 2-1:
בשם המשיב 3:
עו"ד יצחק שמואל רוזנטל
בעצמו
צו
על תנאי
ניתן בזה צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא ייקבע כי אין למשיב 1 סמכות עניינית לדון בתביעות שהגיש המשיב 3 כנגד העותרת.
תצהירי תשובה יוגשו תוך 60 יום מהיום.
ניתן
היום, כ"ג בניסן התשפ"ד (1.5.2024).
עידית מלול
מזכירה ראשית