פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
4731/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
העותרים:
1. עיאש נביל חליל קדורה
2. חברת "חלימה עיאש"
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. היועץ המשפטי למערכת הביטחונית
עתירה למתן צו על תנאי; צו ביניים וצו החלטי
להורות על שחרור הציוד שהוחרם והחזרתו לידי העותר
תאריך הישיבה:
ה' בחשון התשע"א
(13.10.2010)
בשם העותרים:
עו"ד זכי כמאל
בשם המשיבים:
עו"ד רועי-אביחי שויקה
פסק-דין
העתירה מכוונת כנגד החרמת ציוד – משלוח טובין – במטען שהגיע לשדה התעופה בן-גוריון ובו ציוד הכולל מצלמות וידיאו, כרטיסי לוויין וטלוויזיה וציוד למחשבים ניידים. לאחר בירור, ולאחר קיום הליך של השגה מטעם העותר, יצא צו החרמה, חתום בידי שר הביטחון, מכוח סמכותו על פי תקנה 84(2)(ב) לתקנות שעת חירום (1945) בו קבע שר הביטחון כי הוא שוכנע שהמטען מיועד לארגון החמאס, שהוא, כמובן, התאחדות בלתי חוקית, ומטעם זה הורה על החרמתו.
טענותיו המרכזיות של בא-כוח העותר התייחסו להליך שקדם לצו ההחרמה, למשך הזמן שבו עוכב המטען במכס עד למתן הצו ולכך שמרשו לא הורשע בחברות בארגון החמאס. כל אלה אינן טענות שיש בהן כדי לערער את תוקפו של הצו שהוא לכאורה ועל פניו צו תקין. לפיכך ביקשנו לעיין בחומר החסוי שביסוד צו ההחרמה ומשראה בא-כוח העותר להסכים כי נעיין בחומר, אכן עיינו בחומר זה. משעיינו שוכנענו כי לא רק שלא נפל פגם בהליך הפורמלי כנטען, המצדיק התערבות בהחלטה, אלא שגם לגופה של ההחלטה הייתה בפני שר הביטחון תשתית של ראיות מנהליות ברמה משכנעת ומבוססת כי המטען האמור נועד לחמאס ומיועד לשמשו למטרותיו.
אשר על כן העתירה נדחית.
ניתן היום, ה' בחשון התשע"א (13.10.2010), בפני באי-כוח
הצדדים.
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט