החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4741/95 מוחמד אבו פול נ. שר המשטרה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה מחוסר מעשהחלטה בעתירה מנהלית לאחר מחיקה מחוסר מעש והגשת הודעה באיחור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבא-כוח העותר להגיש הודעה על התפתחויות בעניין העתירה, אך ההודעה לא הוגשה במועד והעתירה נמחקה מחוסר מעש. ההודעה שהוגשה לאחר מכן לוקה בחסר בפירוט ובהסבר לאיחור. בית המשפט הורה על הגשת הודעה נתמכת בתצהיר והסבר עד 1.10.97.

העובדות

בית המשפט הורה לבא-כוח העותר להגיש הודעה על התפתחויות בעניין העתירה תוך 30 יום. ההודעה לא הוגשה במועד, ובית המשפט החליט למחוק את העתירה מחוסר מעש עם תוקף ליום 1.9.97. ביום 1.9.97 הוגשה הודעה המבקשת לדון בעתירה בפני הרכב, אך היא לא כללה את הפירוט הנדרש ולא הסבירה את האיחור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה מחוסר מעש כאשר בא-כוח העותר לא מילא אחר החלטה להגיש הודעה על התפתחויות בעניין?
  2. 2.האם יש לקבל הודעה שהוגשה באיחור ואינה עומדת בדרישות ההחלטה הקודמת?

הלכות

  1. 1

    הודעה שהוגשה לאחר המועד שנקבע ואינה כוללת את הפירוט הנדרש ואינה מסבירה את אי-הקיום של ההחלטה עשויה להוביל לחובה להגיש הודעה נתמכת בתצהיר ולהסבר.

    ״הודעה זאת, שהוגשה לאחר המועד שנקבע, לוקה גם בשניים אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הודעה
  • התפתחויות
  • תצהיר
  • בא-כוח העותר
  • דיון בפני הרכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

4741/95 - א'

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר

:

מוחמד עבדול רחמן אבו פול

נגד

המשיבים

:

1. שר המשטרה

2.

מפכ"ל המשטרה

דיון

מקדמי בעתירה

החלטה

1.

ביום 5.5.96 החלטתי כי בא-כוח העותר יגיש לבית המשפט "הודעה ובה פירוט ההתפתחויות, אם היו, בעניין נשוא העתירה, מאז הוגשה העתירה ועד היום", וזאת תוך 30 יום.

2.

בא-כוח העותר לא הגיש את ההודעה כפי שנקבע בהחלטה.

3.

ביום 17.7.97 החלטתי למחוק את העתירה מחוסר מעש, והוספתי כי המחיקה תיכנס לתוקף ביום 1.9.97 אלא אם בא-כוח העותר יודיע לבית המשפט קודם לכן כי הוא עדיין מבקש שהעתירה תידון בפני הרכב.

4.

ביום 1.9.97 הגיש בא-כוח העותר לבית המשפט הודעה ובה הוא מבקש כי העתירה תובא לדיון בפני הרכב. הודעה זאת, שהוגשה לאחר המועד שנקבע, לוקה גם בשניים אלה:

(א)

היא אינה כוללת, כפי שנקבע בהחלטתי מיום 5.5.96, את פירוט ההתפתחויות מאז הוגשה העתירה;

(ב)

היא אינה מסבירה מדוע נמנע בא-כוח העותר מלמלא אחר ההחלטה מיום 5.5.96.

5.

אי לכך אני מחליט כי בא-כוח העותר יגיש לבית המשפט הודעה נתמכת בתצהיר ובה פירוט ההתפתחויות בעניין נשוא העתירה מאז הוגשה העתירה ועד היום.

כמו כן יצרף בא-כוח העותר הודעה המסבירה מדוע לא קיים את ההחלטה שניתנה על ידי בית המשפט ביום 5.5.96.

ההודעות יוגשו לבית המשפט עד יום 1.10.97.

ניתנה היום, א'

באלול תשנ"ז (3.9.97).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95047410.

I04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הודעה שהוגשה לאחר המועד שנקבע ואינה כוללת את הפירוט הנדרש ואינה מסבירה את אי-הקיום של ההחלטה עשויה להוביל לחובה להגיש הודעה נתמכת בתצהיר ולהסבר.