החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4741/95 מוחמד אבו פול נ. שר המשטרה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הביע צער על כך שהעותר דחה את הצעתו למינוי אדם שלישי מהימן. לאור זאת, נקבע כי העתירה תיקבע להמשך שמיעה. המזכירות התבקשה לקבוע את המועד.

העובדות

העותר דחה הצעת בית המשפט שניתנה בהחלטה מיום 10.7.2000, הצעה שנועדה למנות אדם שלישי מהימן לצורך סיום הענין. בית המשפט ציין כי לא נמצא פתרון אחר שיספק את העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבוע את העתירה להמשך שמיעה לאחר שהעותר דחה הצעה לפתרון באמצעות מינוי אדם שלישי מהימן?

מילות מפתח

  • עתירה
  • המשך שמיעה
  • אדם שלישי מהימן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

4741/95

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

:

מוחמד עבדול רחמן אבו-פול

נגד

המשיבים

:

1. שר המשטרה

2.

מפכ"ל המשטרה

הודעת

העותר מיום 17.9.2000

החלטה

אין לי אלא להצטער על-כך שהעותר דחה את הצעתנו האמורה בהחלטתנו מיום 10.7.2000; כסבורים היינו כי מינויו של אדם שלישי מהימן על העותר, יכול היה להביא את העניין לסיום ראוי.

בנסיבות אלו, והגם שנתקשה למצוא פתרון ראוי אחר שיספק את העותר, לא נותר לנו אלא לקבוע את העתירה להמשך שמיעה.

המזכירות מתבקשת אפוא לקבוע את העתירה להמשך השמיעה.

היום, כ' באלול התש"ס (20.9.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

95047410. G18

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות