פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4744/14 סמר חוסיין עבד דבאס נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מחיקת עתירה לאחר התחייבות הרשות לבחון נוהלעתירה מנהלית לבג"ץ ובקשה לתיקון העתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לתיקון עתירה שביקשה להותיר בה סעד כללי בלבד, לאחר שהמשיבים התחייבו לבחון את הנוהל הנתקף. נקבע כי אין לדון בסעד הכללי בטרם חלף זמן סביר לבחינת הנוהל, ולפיכך הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

המשיבים התחייבו בבג"ץ 3442/14 חמאמדה נ' רשות האוכלוסין מיום 30.6.2014 כי הסוגיה תיבחן על ידי רשות האוכלוסין וההגירה, ועל בסיס התחייבות זו נמחקה שם העתירה. בהליך הנוכחי הוגשה בקשה לתיקון העתירה, והמשיבים מודיעים כי הם שוקדים על בחינת הנוהל הנתקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר תיקון עתירה שיישאר בה סעד כללי בלבד לאחר שהמשיבים התחייבו לבחון את הסוגיה?
  2. 2.האם יש מקום לדון בסעד הכללי בטרם חלף זמן סביר לבחינת הנוהל הנתקף?

הלכות

  1. 1

    משהסדירו המשיבים את הסוגיה בהתחייבותם לבחון את הנוהל, אין מקום להתיר תיקון עתירה שיישאר בה סעד כללי בלבד, ויש למחוק את העתירה.

    ״משהוסדר עניינם של העותרים 2-1, איננו רואים טעם להתיר תיקון העתירה באופן שיישאר הסעד הכללי בלבד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לדון בסעד הכללי כל עוד לא חלף זמן סביר לבחינת הנוהל הנתקף בעתירה, שהמשיבים מודיעים כי שוקדים על בחינתו.

    ״משכך, אין מקום לדון במהלך הזמן הקרוב בסעד הכללי, כל עוד לא חלף זמן סביר לבחינת הנוהל הנתקף בעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון עתירה
  • סעד כללי
  • נוהל
  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • זמן סביר
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4744/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. סמר חוסיין עבד דבאס

2. אבראהים יוסף עבד חשאן

3. גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. פקיד רישום על פי חוק מרשם האוכלוסין,

תשכ"ה-1965

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לתיקון העתירה

בשם העותרים:

עו"ד נעמי הגר

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

משהוסדר עניינם של העותרים 2-1, איננו רואים טעם להתיר תיקון העתירה באופן שיישאר הסעד הכללי בלבד. המשיבים התחייבו אך לאחרונה בבג"ץ 3442/14 חמאמדה נ' רשות האוכלוסין

(30.6.2014), כי הסוגיה תיבחן על ידי רשות האוכלוסין וההגירה, ועל יסוד התחייבות זו נמחקה שם העתירה. משכך, אין מקום לדון במהלך הזמן הקרוב בסעד הכללי, כל עוד לא חלף זמן סביר לבחינת הנוהל הנתקף בעתירה, שהמשיבים מודיעים כי הם שוקדים על בחינתו.

אשר על כן, אנו דוחים הבקשה לתיקון העתירה, ומורים על מחיקתה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בתשרי התשע"ה (19.10.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1משהסדירו המשיבים את הסוגיה בהתחייבותם לבחון את הנוהל, אין מקום להתיר תיקון עתירה שיישאר בה סעד כללי בלבד, ויש למחוק את העתירה.
  2. 2אין לדון בסעד הכללי כל עוד לא חלף זמן סביר לבחינת הנוהל הנתקף בעתירה, שהמשיבים מודיעים כי שוקדים על בחינתו.