פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4746/17 עו"ד שחר בן מאיר נ. שרת המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עתירה לצו על תנאי בנושא הליך מינוי שופטיםעתירה למתן צו על תנאי לבג"ץ, נמחקה לאחר שהפכה לא אקטואלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה למתן צו על תנאי לאחר שהפכה ללא אקטואלית בעקבות הודעת העותרים. בית המשפט לא ראה מקום לפסוק הוצאות לטובת מי מהצדדים. ההחלטה היא החלטת מחיקה קצרה ללא נימוק מהותי.

העובדות

העותרים הגישו עתירה למתן צו על תנאי נגד שרת המשפטים, הוועדה לבחירת שופטים, הכנסת והיועץ המשפטי לממשלה. לאחר הודעת העותרים מיום 10.7.2017 הפכה העתירה ללא אקטואלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון בעתירה שהפכה ללא אקטואלית?
  2. 2.האם יש מקום לפסוק הוצאות לטובת מי מהצדדים?

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • בג"ץ
  • ללא אקטואלית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4746/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1.

עו"ד שחר בן מאיר

2. עו"ד יצחק אבירם

נ ג ד

המשיבים:

1.

שרת המשפטים

2. הוועדה לבחירת שופטים

3. הכנסת

4. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

בעצמם

בשם המשיבים:

עו"ד עציון תדמור ועו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

1.משהפכה העתירה ללא אקטואלית ונוכח הודעת העותרים מיום 10.7.2017, העתירה נמחקת בזאת.

2.לא ראינו מקום לפסוק הוצאות לטובת מי מהצדדים.

ניתן היום, ט"ז

בתמוז התשע"ז (10.7.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות