פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4762-23 בג"ץ 4762-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה כנגד הארכת צו מעצר מינהלי

העותר, תושב שכם שנעצר מינהלית, עתר נגד הארכת מעצרו בטענה שאין מסוכנות אישית ושלא התווסף מידע מהותי. בית המשפט עיין בחומר הביטחוני הסודי במעמד צד אחד ומצא שהוא תומך בפרפרזה הגלויה ובהערכת חיוניות המעצר. לפיכך נדחתה העתירה והחלטת המפקד הצבאי נמצאה סבירה.

העובדות

העותר, תושב שכם, נעצר במעצר מינהלי ביום 7.8.2022 ומעצרו הוארך לאחרונה עד ליום 4.8.2023. העותר טען כי נעצר במסגרת גל מעצרים ללא מסוכנות אישית. המשיבים טענו כי הוא פעיל בגא"פ וכי נוכחותו מסכנת את ביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להאריך מעצר מינהלי של תושב שכם על רקע חשד לפעילות טרור?

הלכות

  1. 1

    החלטת המפקד הצבאי הייתה סבירה ולא הצדיקה התערבות, לאחר עיון בחומר הביטחוני הסודי שתמך בפרפרזה הגלויה ובהערכת גורמי הביטחון.

    ״עיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • מסוכנות אישית
  • חומר ביטחוני סודי
  • מעמד צד אחד
  • פרפרזה גלויה
  • גורמי הביטחון
  • המפקד הצבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 4762/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4762/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

העותר:

אחמד דעדס

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד צבאי לאזור

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' באב התשפ"ג (26.07.23)

בשם העותר:

עו"ד אחלאם שחאדה חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

העותר יליד 1990 תושב שכם נעצר במעצר מינהלי ביום 7.8.2022. מעצרו הוארך לאחרונה עד ליום 4.8.2023. לטענת העותר אין בסיס בדין למעצרו; הוא נעצר ב"גל של מעצרים" ולא על רקע של מסוכנות אישית; לא ניתן להוכיח שנשקפת ממנו מסוכנות אישית; ולא התווסף מידע מהותי בגינו המצדיק את המשך מעצרו.

מנגד לטענת המשיבים, כפי שמופיע בפרפרזה הגלויה שצוינה בתגובתם, העותר פעיל גא"פ החשוד בפעילות ארגונית מטעמה, פעיל טרור המחזיק באמצעי לחימה ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בדיון נמסר לנו כי בכוונת גורמי הבטחון להאריך את המעצר למשך 4 חודשים נוספים.

עיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי בנסיבות המקרה.

בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, ח' באב התשפ"ג (26.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת המפקד הצבאי הייתה סבירה ולא הצדיקה התערבות, לאחר עיון בחומר הביטחוני הסודי שתמך בפרפרזה הגלויה ובהערכת גורמי הביטחון.