פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4765/03 עובדיה שמעון נ. ביה"ד הרבני האזורי ברחובות

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדולעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ עיין בעתירה ובנספחיה ומצא כי אינה מגלה עילה להתערבות בהחלטת בית הדין הרבני הגדול. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד בית הדין הרבני האזורי ברחובות, בית הדין הרבני הגדול, מנהל בתי הדין הרבניים, בת זוגו וכונסי נכסים. העתירה כוונה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול, ונתבקשו צו על תנאי וצו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בג"ץ בהחלטת בית הדין הרבני הגדול

הלכות

  1. 1

    העתירה ונספחיה אינם מגלים עילה להתערבות בית המשפט העליון בהחלטת בית הדין הרבני הגדול.

    ״מסקנתנו היא כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בית-משפט זה בהחלטת בית-הדין הרבני הגדול.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית-הדין הרבני הגדול
  • עתירה
  • צו-על-תנאי
  • צו ביניים
  • כונס נכסים
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4765/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותר:

עובדיה שמעון

נ ג ד

המשיבים:

1. ביה"ד

הרבני האזורי ברחובות

2. ביה"ד הרבני הגדול

3. מנהל בתי הדין הרבניים

4. דבורה עובדיה

5. עו"ד גיל דוד - כונס נכסים

6. עו"ד נתן צרוף - כונס נכסים

עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר: עו"ד ע'

אשרי

פסק-דין

עיינו בעתירה ובנספחיה. מסקנתנו היא כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בית-משפט זה בהחלטת בית-הדין הרבני הגדול.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ג

(28.5.03).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4765/02עו"ד יהונתן בוטח נ. ועד מחוז תל אביבהחלטה

הלכות

  1. 1העתירה ונספחיה אינם מגלים עילה להתערבות בית המשפט העליון בהחלטת בית הדין הרבני הגדול.