פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4770/15 פלוני נ. מתאם הפעולות בשטחים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · התייתרות עתירה מנהליתעתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטת ועדה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה שהתייתרה לאור תגובתו המקדמית של המשיב, ללא צו להוצאות. הצו הארעי מיום 8.7.2015 יישאר בתוקף 30 יום כדי לאפשר לעותרים להגיש עתירה חדשה כנגד החלטת הוועדה מיום 27.7.2015.

העובדות

המשיב הגיש תגובה מקדמית לעתירה. צו ארעי מיום 8.7.2015 ניתן בעניין. העותרים רשאים להגיש עתירה חדשה כנגד החלטת הוועדה מיום 27.7.2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התייתרה העתירה לאור התגובה המקדמית של המשיב?

הלכות

  1. 1

    העתירה התייתרה במתכונתה הנוכחית ולכן יש למחוק אותה ללא צו להוצאות.

    ״לאור האמור בתגובה המקדמית של המשיב, התייתרה העתירה במתכונתה הנוכחית, ואנו מורים על מחיקתה ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ארעי
  • צו להוצאות
  • החלטת הועדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4770/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

נ ג ד

המשיב:

מתאם הפעולות בשטחים

עתירה למתן צו ביניים וצו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד רונן כהן

בשם המשיב:

עו"ד יונתן ציון-מוזס

פסק-דין

לאור האמור בתגובה המקדמית של המשיב, התייתרה העתירה במתכונתה הנוכחית, ואנו מורים על מחיקתה ללא צו להוצאות.

צו הארעי מיום 8.7.2015 יישאר בתוקפו למשך 30 יום על מנת ליתן לעותרים סיפק להגיש עתירה חדשה כנגד החלטת הועדה מיום 27.7.2015.

ניתן היום, כ"א באב התשע"ה (6.8.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה התייתרה במתכונתה הנוכחית ולכן יש למחוק אותה ללא צו להוצאות.