פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4779/16 בג"ץ 4779/16

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד המעצר המינהלי של העותר, שהודה בעבירות נשק ושהייה והורשע בהסדר, נמחקה. בית המשפט לא מצא להתערב בהכרעות הצבאיות, ונמסר כי תתבקש הארכה אחרונה של ארבעה חודשים בכפוף לאי-הוספת חומר חדש.

העובדות

העותר הודה בעבירות של נשיאת, החזקת וייצור נשק והפרת הוראה חוקית שעניינה שהיה שלא כדין בישראל, ונידון בהסדר לשלושה חודשי מאסר בפועל. לאחר מכן נעצר מינהלית, והמעצר התבסס בעיקר על אמירותיו שלו לגבי כוונות לביצוע פיגוע ורצון להצטרף לדאע"ש. במהלך הדיון הודיעו גורמי המשיב כי יבקשו הארכה אחרונה בת ארבעה חודשים, בכפוף לכך שלא יתווסף חומר חדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין המעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין המעצר המינהלי, אף שהעותר טען כי אמירותיו נגבו לאחר חקירה ארוכה.

    ״בפנינו אמנם טען העותר כי הדברים נאמרו מפיו לאחר חקירה ארוכה ואין אלה כוונותיו, אך מכל מקום לא ראינו להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • דאע"ש
  • ייצור נשק
  • הפרת הוראה חוקית
  • מטען חבלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4779/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

מאלק מחמוד חסן דעיסאת

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח

בתמוז התשע"ו (3.8.16)

בשם העותר: עו"ד

חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד

ראובן אידלמן

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים – לרבות העותר עצמו – עיינו בהסכמה בחומר חסוי וגם שוחחנו עם גורמי המשיב במעמד צד אחד. נציין כי העותר הודה בעבירות של נשיאת, החזקת וייצור נשק והפרת הוראה חוקית שעניינה שהיה שלא כדין בישראל. הוא נדון בהסדר לשלושה חודשי מאסר בפועל, עונש אשר כשלעצמנו סברנו כי היה מקל מאוד, ולאחר מכן נעצר מינהלית. ייאמר כאן, כי רוב החומר שעליו מבוסס המעצר לצרכי הרתעה מבוסס על אמירות העותר עצמו, לעניין כוונות לביצוע פיגוע בישראל וידע בהרכבת מטען חבלה, וכן רצון להצטרף לדאע"ש. בפנינו אמנם טען העותר כי הדברים נאמרו מפיו לאחר חקירה ארוכה ואין אלה כוונותיו, אך מכל מקום לא ראינו להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. עם זאת, בעקבות שיג ושיח עמנו, הודיעו גורמי המשיב כי יבקשו הארכה בת ארבעה חודשים שתהא אחרונה, בכפוף לכך שלא יתוסף חומר חדש נגד העותר. זכויות העותר שמורות. בנתון לכך נמחקת העתירה.

ניתן היום, כ"ט בתמוז

התשע"ו (4.8.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין המעצר המינהלי, אף שהעותר טען כי אמירותיו נגבו לאחר חקירה ארוכה.