החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4780/05 דורון שלוש נ. מדינת ישראל-משרד האוצר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו לצמצם את הסעד נגד המשיב 3 לסעד כספי, והמדינה הצהירה שחיוב כספי ככל שיוטל יחול עליה. התיק נותר תלוי ועומד עד למתן פסק הדין בעניין קרסיק, ולאחר מכן יוגשו הודעות משלימות. בהסכמת העותרים נמחק המשיב 3 מהעתירה.

העובדות

במהלך הדיון הסכים בא כוח העותרים לצמצם את הסעד שייתבע מהמשיב 3 לסעד כספי, בשים לב לכך שהמשיב 3 בנה על הקרקע. המדינה הצהירה כי חיוב כספי, ככל שיוטל, יחול עליה בגין פעולותיה. התיק נותר תלוי ועומד עד להכרעה בעניין קרסיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב 3 בחיוב כספי במקום סעד של השבת הקרקע בעין?
  2. 2.כיצד יש לנהל את התיק בהמתנה להכרעה בעניין קרסיק?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חיוב כספי
  • השבת הקרקע בעין
  • עניין קרסיק
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4780/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרים:

1. דורון שלוש

2. דליה ביילי

3. גילה פלג

4. לאה אכסנדרוביץ

5. מארק שלוש

6. ז'אן פייר שלוש

7. אנדריי שלוש

8. צבי א. פומרוק

9. אנינה קפלן

10. אהרון (בן דוד) שלוש

11. אדית קריגר

12. רינה רוטהולץ

13. דיאנה ברנר

14. פולט שחר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל - משרד האוצר

2. מינהל מקרקעי ישראל

3. אסיאל בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו התשס"ו

(12.12.05)

בשם העותרים:

עו"ד קפלן עדי

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד ערן אטינגר

בשם המשיב 3:

עו"ד עפר טויסטר, עו"ד דקלה מוסרי טל

החלטה

1.לאחר שמיעת הערות בית המשפט ובשים לב לכך שהמשיב 3 בונה היום על הקרקע, הסכים עו"ד קפלן להצעתנו, ולפיה הסעד שייתבע על ידו יצטמצם לסעד כספי, להבדיל מסעד של השבת הקרקע בעין. כל זאת, בלי לגרוע בטענה מטענות העותרים.

2.לעת הזו יישאר התיק תלוי ועומד בבית-משפט זה עד להכרעה בעניין קרסיק.

3.עו"ד אטינגר הצהיר בשם המדינה לבקשת המשיב 3, כי חיוב כספי ככל שיוטל, ואם יוטל, בגין העילות נשוא העתירה בנוסחה דהיום יחול על המדינה בגין פעולותיה-היא, וזאת כמובן, מבלי לפגוע בטענה מטענותיו לפיה אין מקום לחיוב כספי או אחר.

4.45 יום לאחר מתן פסק הדין בעניין קרסיק יגישו הצדדים הודעה משלימה. התיק יועבר לעיוננו ונחליט על המשך הטיפול בעתירה.

5.בהסכמת בא כוח העותרים, אנו מוחקים את המשיב 3, והוא אינו צד לעתירה זו עוד.

ניתנה היום, י"א בכסלו,

תשס"ו (12.12.2005).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5784/05שמעון גורן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5784/05שמעון גורן נ. מדינת ישראלהחלטה