פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4781/09 אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. המועצה הארצית ל

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · תמ"א 34ב'/5 והיתרי בנייהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בחלוף שנתיים לא תאפשר תמ"א 34ב'/5 הוצאת היתרי בנייה אלא מכוח תכנית הכוללת הוראות מפורטות, לרבות הגדרת מיקום, גודל ותחום המבנה. הכנסת רשאית לשנות את החוק בתוך התקופה, והצו אינו חל על קווי מים שקוטרם עד 48 ס"מ. העתירה נסתיימה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה עסקה בתמ"א 34ב'/5 ובהוצאת היתרי בנייה מכוחה. בית המשפט נתן צו החלטי הנוגע לתחולת התמ"א לאחר חלוף שנתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות כי בחלוף שנתיים לא תאפשר תמ"א 34ב'/5 עוד הוצאת היתרי בנייה אלא מכוח תכנית הכוללת הוראות מפורטות לביצוע?
  2. 2.האם הצו ההחלטי חל על קווי מים שקוטרם אינו עולה על 48 ס"מ?

הלכות

  1. 1

    בחלוף שנתיים לא תאפשר תמ"א 34ב'/5 הוצאת היתרי בנייה אלא מכוח תכנית הכוללת הוראות מפורטות, ובכללן הגדרה מדויקת של מיקום המבנה, גודלו ותחומו.

    ״בחלוף שנתיים מהיום, תמ"א 34ב'/5 לא תאפשר עוד הוצאת היתרי בניה, אלא מכוח תכנית הכוללת הוראות מפורטות לביצוע״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הכנסת רשאית לשנות את הוראות החוק בנדון, וככל שתעשה כן בתוך שנתיים, כוחו של החוק יגבר על פסק הדין.

    ״כוחה של הכנסת הוא לשנות את הוראות החוק בנדון, ואם כך תעשה בתוך שנתיים, כוחו של החוק גובר על פסק דין זה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    הצו ההחלטי אינו חל על קווי מים שקוטרם אינו עולה על 48 ס"מ, והצדדים שומרים טענותיהם לגביהם.

    ״הצו ההחלטי אינו חל על קווי מים שקוטרם אינו עולה על 48 צול״
    לציטוט במסמך ←

חקיקה

מילות מפתח

  • תמ"א 34ב'/5
  • תכנית
  • הוראות מפורטות
  • קווי מים
  • צו החלטי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4781/09

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

העותרת:

אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה

נ ג ד

המשיבות:

1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

2. הרשות הממשלתית למים ולביוב

3. מקורות חברת המים הלאומית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז התשע"א

(18.07.11)

בשם העותרת:

עו"ד אלי בן ארי, עו"ד אסף רוזנבלום

בשם המשיבות 1-2:

עו"ד אורי קידר

בשם המשיבה 3:

עו"ד גיל אוריון, עו"ד ורדית זיגלבאום,

עו"ד מירב שיבק, עו"ד לירון לוטן

פסק-דין

1.

בשלב זה, ובהמלצת בית המשפט ניתן בזה צו החלטי לפיו: בחלוף שנתיים מהיום, תמ"א 34ב'/5 לא תאפשר עוד הוצאת היתרי בניה, אלא מכוח תכנית הכוללת הוראות מפורטות לביצוע, ובכללן הגדרה מדוייקת של מיקומו, גודלו ותיחומו של המבנה שהיא מאפשרת להקים, וזאת בכפוף לאמור להלן.

2.

מובהר המובן מאליו והוא, כי כוחה של הכנסת הוא לשנות את הוראות החוק בנדון, ואם כך תעשה בתוך שנתיים, כוחו של החוק גובר על פסק דין זה.

3.

הצו ההחלטי אינו חל על קווי מים שקוטרם אינו עולה על 48 צול ואולם, בחלוף שנתיים שומר כל אחד מהצדדים טענותיו לגבי קווי מים כאלה, והוא זכאי לפעול כהבנתו.

4.

בכך מסתיימים ההליכים בעתירה זו, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז תמוז, תשע"א (18.7.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 4875/12טמי ויוסי גרומר ואח' נ. ועדת העררפסק-דין

הלכות

  1. 1בחלוף שנתיים לא תאפשר תמ"א 34ב'/5 הוצאת היתרי בנייה אלא מכוח תכנית הכוללת הוראות מפורטות, ובכללן הגדרה מדויקת של מיקום המבנה, גודלו ותחומו.
  2. 2הכנסת רשאית לשנות את הוראות החוק בנדון, וככל שתעשה כן בתוך שנתיים, כוחו של החוק יגבר על פסק הדין.
  3. 3הצו ההחלטי אינו חל על קווי מים שקוטרם אינו עולה על 48 ס"מ, והצדדים שומרים טענותיהם לגביהם.