פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4789-24 בג"ץ 4789-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי לאחר דחיית ערעור על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים

העותר עתר נגד צו מעצר מנהלי של כארבעה חודשים שהוציא המפקד הצבאי, לאחר שבית המשפט הצבאי אישר את הצו ודחה את ערעורו. בית המשפט עיין בחומר החסוי ושמע את גורמי הביטחון במעמד צד אחד. נקבע כי יש בסיס לחשד ולמסוכנות שבגינם הוצא הצו, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר, יליד 2002, נעצר ונחקר בחשד לפגיעה בביטחון האזור, לחברות בארגון עוין ולמתן שירות לארגון עוין. העותר הכחיש את כל המיוחס לו. המפקד הצבאי הורה על מעצר מנהלי של כארבעה חודשים, ובית המשפט הצבאי אישר את הצו ודחה את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בצו מעצר מנהלי שהוצא מטעמי ביטחון

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נסתפק בחומר החסוי ובשיח עם גורמי הביטחון, ונמצא בסיס לחשד המיוחס לעותר ולמסוכנותו לביטחון האזור.

    ״בשורה התחתונה נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • עתירה
  • פעיל כותלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 4789/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4789/24

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

עבד אללה מוחמד חמידאת

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון התשפ"ד (27.6.2024)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו זיאד

בשם המשיבים:

עו"ד אסתי אוחנה

פסק-דין

1.העותר יליד 2002, תושב צוריף, נעצר ביום 4.3.2024 ונחקר על ידי משטרת ישראל ביום 5.3.2024 בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לחברות, לפעילות ולמתן שירות לארגון עוין חמאס-אלכותלה אלאסלאמיה; ולקידום פעילות של ארגון עוין, אך הכחיש את כל המיוחס לו.

2.נוכח המסוכנות הנשקפת ממנו לביטחון האזור, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כארבעה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 10.3.2024 ועד ליום 2.7.2024. ביום 25.3.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 5.6.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר.

על כך נסבה העתירה דנן.

3.עמדת המשיבים 1 ו-3 (להלן: המשיבים), היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הגבוה הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור.

4.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי, וניהלנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון. בשורה התחתונה נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "פעיל כותלה באוניברסיטת חברון; חשוד בקידום פעילות חמאס יחד עם פעילי כותלה נוספים והימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"א בסיון התשפ"ד (27.6.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נסתפק בחומר החסוי ובשיח עם גורמי הביטחון, ונמצא בסיס לחשד המיוחס לעותר ולמסוכנותו לביטחון האזור.