פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4792/14 יוסף עבד אבה מחמוד כואזבה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה נגד צו הארכת מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד הארכת מעצר מנהלי של העותר, שנחשד כפעיל בארגון טרור. נקבע כי לא נפלה שגגה בהחלטות הערכאות הקודמות, וכי למרות קיומה של תשתית ראייתית להעמדה לדין פלילי, היא אינה מספקת בשל הצורך לשמור על חשיפת מקורות המידע. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי על בסיס חומר חסוי שלפיו הוא פעיל בארגון טרור וקשור לפעילים אחרים בארגון, ונחשד בקשר לאמל"ח ובסיכון לביטחון האזור. המשיבים הודיעו על כוונה להאריך את המעצר בשישה חודשים נוספים מיום 27.7.2014, בכפוף לכך שלא יתווסף חומר עדכני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה להמשך החזקת העותר במעצר מנהלי לאור החומר החסוי שהוגש?
  2. 2.האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להעמדת העותר לדין פלילי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא שגגה בהכרעות הערכאות הדיוניות שבחנו את צו ההארכה ומצאו הכרח בהמשך המעצר המנהלי

    ״לא מצאנו כי נפלה שגגה בהכרעותיהן של הערכאות דלמטה שבחנו את הצו המאריך והגיעו לכלל מסקנה כי יש הכרח בהמשך החזקתו של העותר במעצר מנהלי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    למרות קיומה של תשתית ראייתית להעמדה לדין פלילי, התשתית אינה מספקת בשל אי הרצון לחשוף את מקורות המידע

    ״עוד השתכנענו כי למרות קיומה של תשתית ראייתית להעמדת העותר לדין פלילי, הרי שאין מדובר בתשתית מספקת, בשל אי הרצון לחשוף את מקורות המידע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • הארכת מעצר
  • תשתית ראייתית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4792/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

יוסף עבד אבה מחמוד כואזבה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. התובע הצבאי

3. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בתמוז התשע"ד

(17.7.2014)

בשם העותר:

עו"ד מחאמיד סאלח

בשם המשיבים:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

לאחר שקיימנו דיון בדלתיים פתוחות ושמענו את טענות באי כוח הצדדים, עיינו בחומר החסוי שהוגש לנו על ידי המשיבים בהסכמת העותר. מחומר זה עולה כי העותר הינו פעיל בארגון החמאס, קשור בפעילים שונים אחרים של הארגון, נחשד בקשר לאמל"ח וכי הוא מסכן את בטחון האזור ואת שלום הציבור.

לא מצאנו כי נפלה שגגה בהכרעותיהן של הערכאות דלמטה שבחנו את הצו המאריך והגיעו לכלל מסקנה כי יש הכרח בהמשך החזקתו של העותר במעצר מנהלי.

עוד השתכנענו כי למרות קיומה של תשתית ראייתית להעמדת העותר לדין פלילי, הרי שאין מדובר בתשתית מספקת, בשל אי הרצון לחשוף את מקורות המידע שהצטבר בעניינו של העותר.

מבא כוח המשיבים למדנו כי בכוונת המשיבים להאריך את מעצרו המינהלי של העותר ב-6 חודשים נוספים שראשיתם ביום 27.7.2014, ואולם כי המשיבים יהיו מוכנים לשקול בהמשך את הצורך בהארכת מעצר נוספת או את משכה של הארכה כזו, בכפוף לכך שלא יתווסף חומר עדכני נוסף בעניינו של העותר.

אשר על כן, העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ט בתמוז תשע"ד (17.7.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא שגגה בהכרעות הערכאות הדיוניות שבחנו את צו ההארכה ומצאו הכרח בהמשך המעצר המנהלי
  2. 2למרות קיומה של תשתית ראייתית להעמדה לדין פלילי, התשתית אינה מספקת בשל אי הרצון לחשוף את מקורות המידע