פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4793/14 איילת קדם נ. עיריית חדרה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חוק עזר עירוני ועיכוב הליך פליליעתירה לבג"ץ בנושא חוק עזר של עיריית חדרה, שנמחקה בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירות נמחקו בהסכמת הצדדים לאחר שהוסכם כי חוק העזר של עיריית חדרה יובא לדיון מחודש במועצת העיר ובפני שר הפנים בתוך 120 ימים. ההליך הפלילי נגד העותרת יעוכב עד 60 ימים לאחר ההחלטה. בית המשפט הבהיר כי אינו נוקט עמדה בסוגיות שעלו בעתירה.

העובדות

המשיבים 1-2 פרסמו חוק עזר עירוני. הצדדים הגיעו להסכמות במסגרת הערות בית המשפט לפיהן חוק העזר יובא לדיון מחודש במועצת העיר תוך 120 ימים, וההליך הפלילי שנפתח נגד העותרת בבג"צ 3492/15 יעוכב עד 60 ימים לאחר ההחלטה. זכויות הצדדים נשמרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר לדיון מחודש במועצת העיר חדרה את חוק העזר שפורסם על ידה לצורך אישורו, אישוררו או תיקונו
  2. 2.האם יש לעכב את ההמשך ההליך הפלילי שנפתח נגד העותרת עד להחלטת מועצת העיר ושר הפנים

מילות מפתח

  • עתירה
  • חוק עזר
  • מועצת העיר חדרה
  • שר הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4793/14

בג"ץ

3492/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותרת בבג"צ 4739/14:

איילת קדם

העותרת בבג"צ 3493/15:

קשת טעמים בע"מ

נ ג ד

המשיבים בבג"צ 4739/14 ובבג"ץ 3492/15:

1. עיריית חדרה

2. ראש עיריית חדרה

3. משרד הפנים

4. משרד המשפטים

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ד בסיון התשע"ה

(11.06.2015)

בשם העותרת בבג"צ 4739/14:

עו"ד אשר אקסלרד

בשם העותרת בבג"צ 3492/15:

עו"ד אריאל בנדור; עו"ד שי פניני

בשם המשיבים 2-1 :

עו"ד נעמה אקסלרד דרוק; עו"ד שרון שרוני

בשם המשיב 3:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט סוכם בין הצדדים כדלקמן:

א)

המשיבים 2-1 יביאו את חוק העזר שפורסם על ידם לדיון מחודש בפני מועצת העיר חדרה שתבחן בתוך 120 ימים מהיום אם לאשרו, או לאשררו, או לתקנו ואם להביאו מחדש – בנוסח שיתקבל – בפני שר הפנים.

ב)

המשך ההליך הפלילי שנפתח כנגד העותרת בבג"צ 3492/15 – יעוכב עד 60 ימים לאחר החלטת מועצת העיר חדרה ושר הפנים, ככל שהנושא יובא בפניו והוא יחליט לנקוט עמדה.

ג)

זכויות וטענות כל הצדדים נשמרות להם בשלב זה לרבות האפשרות להגיש עתירה חדשה, במידת הצורך. הוא הדין ביחס לצדדים בהליך הפלילי שנפתח כנגד העותרת בבג"צ 3492/15.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירות נמחקות ללא צו להוצאות. למען הסר ספק יודגש כי אין אנו נוקטים עמדה לגבי הסוגיות שעלו בעתירה, לרבות נוסחו של חוק העזר שיובא בפני מועצת העיר חדרה.

ניתן היום, כ"ד בסיון התשע"ה (11.6.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3492/15קשת טעמים בע"מ נ. עיריית חדרההחלטה