פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4794/22 מגד אחמד עמארנה נ. שופט צבאי משפטי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי ופסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא לעותר בחשד לפעילות בחמאס. נקבע כי לאחר עיון בחומר החסוי יש בסיס לחשד ולמסוכנות הנשקפת ממנו. הצהרת המשיב כי בכוונתו להאריך את הצו לשישה חודשים נרשמה לפרוטוקול.

העובדות

העותר נעצר על רקע מידע מודיעיני בחשד לפעילות בשירות התאגדות בלתי מותרת חמאס, והכחיש את המיוחס לו. הוצא צו מעצר מינהלי לתקופה של כחצי שנה, ובית המשפט הצבאי אישר אותו וקבע כי קיימת מסוכנות גבוהה. בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בצו המעצר המנהלי לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • חמאס
  • צו מעצר
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • עתירה
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4794/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

מג'ד אחמד עמארנה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי לאיזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז התשפ"ב (28.7.2022)

בשם העותר:

בשם המשיבים:

עו"ד אשרף אבו סנינה

עו"ד יובל שפיצר; עו"ד אסתי

אוחנה

פסק-דין

1.

העותר, יליד 1971, תושב יעבד ועיוור מילדות, מוכר לגורמי הביטחון וריצה בעבר עונשי מאסר בגין עבירות ביטחוניות וכן שהה במעצרים מנהליים. העותר נעצר ביום 21.2.2022 על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו ונחקר בחשד לפגיעה בביטחון האזור; ולחברות, פעילות ומתן שירות להתאגדות בלתי מותרת – חמאס, אך הכחיש את המיוחס לו. ביום 3.3.2022 הוצא צו מעצר מינהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 3.3.2022 ועד ליום 20.8.2022 (להלן: צו המעצר ), בקיזוז ימי מעצרו. בהחלטתו מיום 7.3.2022 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר וקבע כי מהעותר נשקפת מסוכנות גבוהה. על החלטה זו, העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 4.7.2022, בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור, תוך שקבע, בין היתר, כי מהמידע המודיעיני עולה חשש ממשי לכך שהעותר מקדם פעילות מסוכנת באמצעות קשריו הרבים עם פעילי חמאס ומיקומו בדרג בכיר בארגון.

על כך נסבה העתירה דנן.

2.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "חשוד כמי שמעורב בפעילות חמאס ארגונית, בתוך כך הינו עומד בקשר מול פעילי מפקדת החמאס ברצועת עזה לטובת קידום ומימון פעילות חמאס בשטח".

3.

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ששה חודשים.

4.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ט בתמוז התשפ"ב (28.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בצו המעצר המנהלי לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו